Mobile QR Code QR CODE
Export citation EndNote

  1. 한국세라믹기술원 학생연구원 (Student Researcher, Climate and Energy R&D Group, Korea Institute of Ceramic Engineering & Technology, Jinju 52851, Rep. of Korea)
  2. 한양대학교 건축공학과 석사과정 (Graduate Student, Department of Architectural Engineering, Hanyang University, Seoul 04763, Rep. of Korea)
  3. 한국세라믹기술원 책임연구원 (Principal Researcher, Climate and Energy R&D Group, Korea Institute of Ceramic Engineering & Technology, Jinju 52851, Rep. of Korea)



시멘트 혼화재료, 순환유동층 보일러 바텀 애시, 분말도
supplementary cementitious material, circulating fluidized bed bottom ash, fineness

1. 서 론

세계 주요 국가들은 탄소중립 달성을 위해 산업별 구체적인 로드맵을 수립하고 있다. 콘크리트 제조 과정은 전 세계 온실가스 배출량의 약 8 %를 차지하며, 이 중 시멘트 클링커 생산 과정에서 전체 배출량의 85 %를 차지한다(Li and Wu 2022; Lu et al. 2024). 이에 따라 온실가스를 감축하기 위한 전략이 다각적으로 제시되고 있으며 시멘트 산업의 탄소중립 전략으로는 석회석 대체기술, 재활용 자원의 활용, 혼화재료의 다양화 및 사용 확대, 생산공정 효율화, 친환경 에너지원 적용, 이산화탄소 포집 및 활용 기술 등이 포함된다(Scrivener et al. 2018). 국내에서도 2050 탄소중립 시나리오 및 탄소중립 10대 핵심기술 개발 방향에 따라 시멘트 산업의 탄소중립 실현을 위한 기술적 접근이 활발히 이루어지고 있다(2050 CNGG Commission, 2021).

지난 수십 년간 산업의 급속한 성장과 함께 산업부산물의 발생량도 꾸준히 증가추세에 있다. 이에 따라 시멘트 산업에서는 산업부산물을 재활용하여 시멘트 혼화재료(supplementary cementitious material, SCM)로써 널리 사용하고 있으며 대표적인 예로 고로슬래그, 실리카 흄, 플라이 애시 등이 있다. 최근 국내 화력발전소에서는 환경 및 경제적인 문제로 인해 기존 방식인 미분탄(pulverized coal, PC) 보일러 방식의 사용이 감소하고 있으며, 순환유동층(circulating fluidized bed, CFB) 연소 보일러 방식을 사용하는 추세이다. CFB 연소 보일러 방식은 석탄뿐만 아니라 저품질 석탄 재료, 각종 폐기물, 고유황탄 등의 다양한 물질을 사용할 수 있으며, 연료와 공기를 혼합하여 연료를 유동 상태로 만들어 연소시키는 방식으로써 연소 효율이 높은 장점이 있다. 그로 인해 열효율이 향상되어 800~900 °C의 낮은 온도에서 연소 되기 때문에 질소산화물(NOx)의 배출량이 적고, 저품질의 연료를 사용하므로 연료비 절감 효과 및 에너지 효율성을 개선하기 때문에 경제적이다(Park et al. 2020). 특히 CFB 연소 보일러 방식은 연소 중 탈황 공정에서 투입되는 CaCO3로 인해 free-CaO와 SO3가 다량 포함되어 있으며 이로 인해 자기 수경성을 가진다(Lee et al. 2021).

CFB 보일러에서 발생하는 발전부산물은 플라이 애시(fly ash, FA)와 바텀 애시(bottom ash, BA)로 구분된다. 플라이 애시는 연소 과정에서 부산되는 회분을 집진기로 포집한 애시로서 시멘트와 유사한 입자 크기 및 구성 성분으로 포졸란 반응이 활발하여 KS 규격이 제정되어 시멘트 혼화재료로 널리 사용되고 있다. 반면 바텀 애시는 연소 과정에서 보일러 하부에 괴상 형태로 쌓이며 다공성 및 입자가 큰 특징(Jeong and Yang 2023)을 가져 활용성이 제한된다. 또한 원료 및 운전조건에 따라 입도 차이가 발생할 가능성도 크다. 이러한 입도분포를 가진 바텀 애시를 시멘트 혼화재료로 활용할 경우, 수화 반응 속도 차이를 초래하고 균질한 반응을 방해하여 물리적 특성이 저하될 가능성이 있다. 즉, 시멘트 혼화재료로 활용하기 위해서는 분쇄 등의 전처리를 거쳐 입도를 균일하게 조정하여 비표면적을 증가시켜 반응성을 향상할 필요가 있다. 더불어 바텀 애시는 고로슬래그, 실리카 흄, 플라이 애시와 달리 반응성이 낮은 것으로 알려져 있다(Sim et al. 2012; Wang and Song 2013). 이로 인해 재활용 연구가 꾸준히 진행되었음에도 시멘트계 혼화재료로 활용성이 낮아 도로 기층 포장재, 바닥 채움재 등 저부가가치로 국한되어 재활용되고 있는 실정이다(Yeo et al. 2021).

따라서 본 연구에서는 대부분 사용되지 못하는 CFB 보일러에서 발생하는 바텀 애시를 분쇄하여 시멘트 혼화재료로 일부 치환함으로써 온실가스 배출량 감축에 기여하고, 이를 위해 CFB 보일러 바텀 애시 미분말을 혼합한 시멘트의 응결 시간 및 압축강도 특성을 분석하여 시멘트 혼화재료로서 적용 가능성을 평가하고자 한다.

2. CFB 보일러 바텀 애시의 특성 분석

2.1 재료 및 분석 방법

본 연구에서는 강원도 삼척의 CFB 보일러 방식을 적용한 화력발전소에서 발생되는 바텀 애시를 재료로 사용하였다. 재료의 화학 조성을 확인하기 위해 X-선 형광 분석기(XRF, Supermini 200, Rigaku, JAPAN)를 이용하여 주요 산화물 성분을 분석하였고, 결정상 분석을 위해 X-선 회절 분석기(XRD, D8 Advance A25 Plus, Bruker, USA)를 사용하였다. 고온의 열을 가하여 중량 변화를 측정함으로써 특정 온도 구간에서 발생하는 열분해 특성을 평가하기 위하여 열중량 분석기(TG-DTG, STA8122, Rigaku, JAPAN)를 사용하였으며, 입도 분석기(PSA, LA-950V2, Horiba, JAPAN)를 이용하여 입도분포를 측정하였다. 가스 흡착 분석기(Tristar 3000, Micromeritics, USA)를 이용하여 Brunauer- Emmett-Teller(BET) 수식으로 비표면적을 산출하였다. free-CaO 함량은 KS L 5405 (KATS 2023) 「플라이 애시」 규격의 유리 CaO 시험에 따라 측정하였다.

2.2 화학 조성 및 결정구조 분석

바텀 애시의 화학 조성은 Table 1과 같다. XRF 분석 결과 바텀 애시는 SiO2, Al2O3, SO3, CaO가 주성분으로 이루어진 것을 확인할 수 있었다. 선행 연구에서 보고된 CFB 바텀 애시와 달리 본 연구에 사용된 바텀 애시는 free-CaO의 함량은 2.55 %로 측정되었으며 자기 수경성은 높지 않은 것으로 확인되었다. 강열 감량(Loss on Ignition, LOI)은 1.89 %로 측정되었다. 이는 바텀 애시의 유기 불순물 함유량이 시멘트와 유사한 것으로 판단되며 KS L 5201 (KATS 2021a) 「포틀랜드 시멘트」 규격에서 제시하는 강열 감량(5 % 이하) 및 KS L 5405 (KATS 2023) 「플라이 애시」의 강열 감량(3 % 이하) 기준에 적합하므로 시멘트 혼화재료로 활용 시 전처리 과정에서 열처리와 같은 소성 공정이 필요하지 않은 것으로 판단된다.

Table 1. Chemical composition of bottom ash (unit: wt.%)

MgO Al2O3 SiO2 SO3 CaO Fe2O3 Other LOI free-CaO
bottom ash 1.62 18.70 37.80 16.40 18.20 4.56 2.72 1.89 2.55

Notes: the chemical composition and free-CaO content were analyzed for the samples after the grinding process; LOI: loss on ignition

XRD 측정 결과(Fig. 1) 바텀 애시의 주요 결정상은 Quartz, Anhydrite이며, Gehlenite, Lime, Albite, Magnetite의 결정이 일부 관찰되었다.

Fig. 1. X-ray diffraction patterns of bottom ash

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig1.png

TG-DTG 분석 결과(Fig. 2) 350~400 °C 구간에서 약 0.17 %, 550~700 °C 구간에서 약 0.17 %, 750~1,000 °C 구간에서 약 2.03 %의 주요 중량 감소 피크가 관찰되었다. 이는 바텀 애시 내 미연탄소가 고온에서 산소와 반응하면서 연소된 것으로 판단된다(Kim and Kang 2007).

Fig. 2. Thermogravimetric–differential thermal gravimetric (TG–DTG) curves of bottom ash

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig2.png

2.3 분쇄 후 분말도 및 입도 분석

본 연구에 사용된 바텀 애시는 Fig. 3과 같이 육안으로 살펴보았을 때 입자 크기가 시멘트에 비해 크고 불균일한 형태를 보였다. 이에 따라 바텀 애시는 분쇄가 필요한 것으로 판단되어 분말도를 조정하는 전처리 과정을 거쳤다. 바텀 애시의 분말도 기준은 KS 규격에 규정되어 있지 않으므로 KS L 5405 「플라이 애시」 규격과 유사한 범위인 3종(2,500 cm2/g 이상) 2종(3,000 cm2/g 이상)의 기준을 고려하였다. 한편 플라이 애시 분말도 1종(4,500 cm2/g 이상)의 기준에 따라 분쇄할 경우, 미세 입자를 얻기 위해 분쇄 시간이 늘어남에 따라 효율성이 저하되어 에너지 소모가 증가하므로 실험 대상에서 제외하였다. 이에 따라 바텀 애시 분말도는 서로 다른 두 수준(B2900: 2,981 cm2/g, B3700: 3,748 cm2/g)으로 조정하였다(Table 2). 진동밀(WTVM, 웅비기계, KOREA)을 이용하여 바텀 애시를 분쇄하고 시멘트 혼화재료로 적용하기 위하여 1 mm의 체에 거른 후 사용하였다. 이때 밀도 및 분말도 측정은 KS L 5110(KATS 2021b) 「시멘트의 밀도 시험방법」 및 KS L 5106(KATS 2024a) 「공기 투과 장치에 의한 포틀랜드 시멘트의 분말도 시험 방법」에 준하여 측정하였다.

Table 2. Density and Blaine fineness results of bottom ash

Density (g/cm3) Blaine fineness (cm2/g)
B2900 2.72 2,981
B3700 2.77 3,748

Fig. 3. Before and after the milling of bottom ash

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig3.png

발전부산물 2종의 분쇄 후 입도 분석 결과는 Fig. 4와 같이 나타내었다. B2900의 중앙값 및 평균값은 각각 38.42 µm, 50.80 µm로 측정되었으며, B3700의 중앙값 및 평균값은 각각 11.70 µm, 12.41 µm로 측정되었다. B2900의 입도 범위는 10~200 µm 구간에 분포되어 B3700의 입도 범위(10~100 µm)에 비해 넓은 구간에 대부분 분포되어 있음을 확인하였다. 이를 통해 오랜 시간 분쇄 시 비교적 균일한 입도분포를 보이며 미세 입자가 증가하고 전체적인 분포가 일정한 패턴을 나타내 입도분포 또한 감소함을 확인하였다.

Fig. 4. Particle size analysis results of bottom ash

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig4.png

2.4 분쇄 후 비표면적 분석

Fig. 5에 질소 흡착등온선 곡선을 나타내었다. IUPAC 분류에 의하면 본 그래프의 형태는 S자형 형태를 보이는 제Ⅱ형 등온선에 해당한다. 제Ⅱ형 등온선은 시료의 표면이 비다공성인 시료에서 주로 나타난다. 원재료(B raw)의 흡착 곡선은 완만하게 증가하고 흡착량이 매우 낮게 나타났으며 분쇄도가 증가함에 따라 흡착 곡선이 증가하여 전체 흡착량이 뚜렷하게 증가하였다. 이는 분쇄 과정에서 충격과 마찰을 반복하여 입자 형태가 구형에 가깝게 되기 때문으로 보인다(Kim 2015).

Fig. 5. Nitrogen adsorption isotherms of bottom ash with different fineness

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig5.png

Table 3과 같이 바텀 애시 B raw의 비표면적은 1.67 m2/g으로 매우 낮은 값을 보였으나 분쇄가 진행될수록 비표면적이 뚜렷하게 증가(B2900: 3.08 m2/g, B3700: 5.01 m2/g)하였으며, 이는 분쇄에 의해 표면적이 증가하였음을 나타낸다.

Table 3. Brunauer–Emmett–Teller (BET) surface area of bottom ash

BET surface area (m2/g)
B raw 1.67
B2900 3.08
B3700 5.01

3. 실험 방법

3.1 실험 재료

바텀 애시 치환 시멘트의 모르타르 실험체를 제작하기 위하여 KS L ISO 679(KATS 2022a) 「시멘트-시험방법-강도측정」에 따라 표준사를 골재로 사용하였으며, 사용된 OPC의 화학적 조성은 Table 4에 제시하였다.

Table 4. Chemical composition of ordinary Portland cement (OPC)

MgO Al2O3 SiO2 SO3 CaO Fe2O3 Others
OPC 1.64 4.52 19.50 3.48 64.50 3.65 2.71

결정구조(Fig. 6)는 일반 시멘트의 주요 구성 광물인 C2S, C3S, Gypsum이 측정되었으며 보통 포틀랜드 시멘트의 화학 조성 범위로서 연구에 적합한 조성을 갖추고 있음을 확인하였다.

Fig. 6. X-ray diffraction patterns of ordinary Portland cement

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig6.png

Table 5와 같이 OPC의 밀도는 3.12 g/cm3, 분말도는 3,534 cm2/g으로 측정되었으며, 입도 분석 결과는 Fig. 7과 같이 중앙값 및 평균값은 각각 15.90 µm, 17.54 µm로 측정되어 일반 OPC의 물성 범위에 부합함을 확인하였다.

Table 5. Density and Blaine fineness results of ordinary Portland cement (OPC)

Density (g/cm3) Blaine fineness (cm2/g)
OPC 3.12 3,534

Fig. 7. Particle size analysis results of ordinary Portland cement

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig7.png

3.2 모르타르 제조 방법

40 mm×40 mm×160 mm의 각주형 크기의 실험체를 제조하였다. 배합비는 바텀 애시를 치환하지 않은 Ref. 배합과 바텀 애시를 치환한 배합으로 구분하였으며 배합비는 Table 6에 나타내었다. 시멘트와 골재를 각각 1:3 비율로 고정하고 물은 바인더 중량비 0.5 비율로 배합하였다. B2900 및 B3700의 바텀 애시의 치환율은 시멘트 중량비 0~35 % 범위에서 5 % 단위마다 치환하여 배합을 진행하였다. KS L 5201(KATS 2021a) 「포틀랜드 시멘트」 규격에서 고로슬래그, 포졸란 및 플라이 애시 중 한 종류를 시멘트의 5 % 이내에서 치환할 수 있도록 제시하고 있으며 유럽연합(European Union, EU)의 EN 197-1 (CEN 2011) CEM Ⅱ 기준의 경우 10종의 혼화재료를 최대 35 %까지 치환할 수 있도록 제시하고 있으므로 해당 규격 비율을 근거로 설정하였다.

Table 6. Mixture proportions of mortar

W/B (%) Unit weight (g)
Water Binder Sand
OPC B2900 B3700
Ref. 50.0 225.0 450.0 0.0 0.0 1,350.0
B2900-5 427.5 22.5 0.0
B2900-10 405.0 45.0 0.0
B2900-15 382.5 67.5 0.0
B2900-20 360.0 90.0 0.0
B2900-25 337.5 112.5 0.0
B2900-30 315.0 135.0 0.0
B2900-35 292.5 157.5 0.0
B3700-5 427.5 0.0 22.5
B3700-10 405.0 0.0 45.0
B3700-15 382.5 0.0 67.5
B3700-20 360.0 0.0 90.0
B3700-25 337.5 0.0 112.5
B3700-30 315.0 0.0 135.0
B3700-35 292.5 0.0 157.5

3.3 실험 항목

바텀 애시를 치환하여 제작한 실험체의 응결 시간, 유동성 및 압축강도를 측정하였다. 응결 시험은 KS L ISO 9597 (KATS 2024b) 「시멘트의 응결 및 안정성 시험방법」에 따라 측정하였으며, 유동성 시험은 KS L 5105 (KATS 2022b) 「수경성 시멘트 모르타르의 압축 강도 시험방법」에 따라 측정하였다. 이후 3, 7, 28, 56, 91일마다 KS L ISO 679 (KATS 2022a) 「시멘트-시험방법-강도측정」의 규격에 따라 압축강도를 측정하였다. 일반적으로 압축강도 시험은 재령 28일까지만 측정하나, 바텀 애시의 화학 조성 결과 SiO2 및 Al2O3와 같은 가용성분의 포졸란 물질은 수화 반응에서 즉각적으로 강도에 기여하기보다 시간이 지남에 따라 포졸란 반응을 통해 장기 강도에 영향을 미치기 때문에 최대 91일까지 측정했다.

4. 실험 결과

4.1 응결 시험

응결 시험 결과는 Fig. 8Fig. 9에 나타내었으며 바텀 애시의 치환 비율이 증가할수록 초결 및 종결 시간이 지연되는 경향을 보였다. 이는 바텀 애시의 치환으로 인해 C3S, C2S의 비율이 낮아짐에 따라 응결에 영향을 미친 것으로 보이며 바텀 애시 내에 존재하는 CaSO4(anhydrite)와 높은 함량인 SO3 성분이 수화 반응에 영향을 미쳐 응결 속도를 지연시킨 것으로 보인다(Cho and Ann 2020).

Fig. 8. Setting time of different B2900 mixture ratios

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig8.png

Fig. 9. Setting time of different B3700 mixture ratios

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig9.png

대부분의 실험체는 초결에서 종결까지 소요 시간은 50~80분 범위 내에서 유지되었다. B3700 그룹은 초결에서 종결까지 평균 약 60~70분 소요되었으며 B2900에 비해 다소 짧은 응결 시간을 보였다. 이는 B3700 그룹이 B2900 그룹보다 높은 분말도로 인해 시멘트 반응을 촉진하여 응결 속도를 상대적으로 향상시킨 것으로 해석된다. 바텀 애시 치환율이 5~20 % 범위에서는 응결 시간 지연이 비교적 완만하게 진행되었으나 25 % 이상을 치환하였을 때 응결 시간이 급격히 지연되는 경향을 나타냈다.

4.2 유동성 시험

유동성 시험 결과(Fig. 10) B2900과 B3700을 치환한 모르타르의 플로우 값은 약 220~240 mm 범위에서 유지되었으며 유동성 차이는 미미하였다. 즉, 바텀 애시의 분말도가 증가함에도 치환율과 관계없이 큰 변화폭 없이 유동성이 일정하게 유지되었다. 일반적으로 바텀 애시는 높은 공극률로 인한 수분 흡수율이 높은 것으로 알려져 있으나, BET 측정 결과와 같이 원재료의 비표면적이 낮은 것으로 보아 본 연구에 사용된 바텀 애시는 공극 특성이 두드러지지 않는 것으로 판단된다. 또한 분쇄에 의해 비표면적이 증가함에 따라 물과 접촉 면적이 확대되어 자유수 흡수 현상이 나타날 가능성이 있다. 그러나 분쇄를 거치면서 구형에 가까운 형태가 자유수 흡수 현상을 보완하여 유동성에 영향을 주지 않은 것으로 판단된다. 이러한 두 가지 요인으로 인해 일정 입자 크기 이하로 분쇄하여 시멘트 대체제로서 활용할 경우 흡수율에 영향이 크지 않음을 알 수 있었으며, 분말도 및 배합 비율은 작업성에 영향을 미치지 않을 것으로 보인다.

Fig. 10. Flowability of different B2900 and B3700 mixture ratios

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig10.png

4.3 압축강도 시험

압축강도 측정 결과는 Fig. 11Fig. 12에 나타내었으며 B2900, B3700을 치환한 모르타르 실험체 모두 치환율이 증가함에 따라 강도가 감소하는 경향을 보였다. 이는 바텀 애시가 시멘트의 일부를 대체하여 C3S, C2S 함량이 감소했기 때문으로 해석된다.

Fig. 11. Compressive strength of different B2900 mixture ratios

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig11.png

재령 3일, 7일에서 바텀 애시 치환율이 증가할수록 압축강도가 감소하는 경향을 보였다. 이는 응결 시험과 마찬가지로 바텀 애시의 CaSO4(anhydrite)와 높은 함량인 SO3 성분으로 인해 초기 수화 반응이 다소 지연되어 영향을 미쳤을 것으로 보인다. 특히 재령 3일 B3700 그룹의 경우 치환율이 증가할수록 Ref. 실험체에 비해 초기 강도 저하가 더욱 두드러졌는데 이는 바텀 애시의 미세 입자가 증가함에 따라 수화 반응에 시멘트 입자 간의 반응을 방해할 가능성이 있기 때문으로 해석된다. 바텀 애시 자체의 반응성은 낮아 초기 강도에는 크게 기여하지 못 한 것으로 보인다. 그러나 재령 28일 이후부터 바텀 애시의 포졸란 반응이 활성화되면서 압축강도가 꾸준히 증가하는 경향을 나타내었다. 이는 바텀 애시에서 용출된 SiO2, Al2O3와 같은 가용성분이 C3S, C2S가 수화할 때 생성된 Ca(OH)2와 서서히 반응하여 불용성 칼슘실리케이트 수화물(C-S-H-gel) 또는 칼슘알루미네이트 수화물(C-A-H gel)을 형성함으로써 장기 강도 발현에 기여한 것으로 보인다(Mindess et al. 2002; Ju et al. 2003; Lee et al. 2021; Kim and Yang 2022). 특히 B3700을 치환한 모르타르 실험체의 경우 B2900을 치환한 모르타르 실험체보다 강도 발현이 뚜렷하게 나타났으며, 이는 미세한 바텀 애시 입자가 수화 반응을 촉진하고 모르타르의 강도 증진에 기여했을 것으로 판단된다. 바텀 애시를 치환하지 않은 실험체와 비교하여 B3700 그룹의 경우 초기 재령(3일 및 7일)에서는 치환율 20 % 이상의 실험체에서 강도 발현이 다소 저하되는 경향을 보였으나, 장기 재령(56, 91일)에서는 치환에 따른 강도 차이가 크게 나타나지 않았다. B2900을 치환한 모르타르 압축 강도 결과 B3700을 치환한 모르타르 실험체에 비해 일정한 감소 값이 측정되지 않았는데 이는 분쇄한 바텀 애시의 입도 분포 차이에서 기인한 가능성이 크다. B2900은 B3700에 비해 상대적으로 넓은 입도 분포를 가지고 미세 입자와 거친 입자가 혼재되어 있어 강도 발현에 균일성이 낮은 것으로 보인다. B2900에 비해 미세 입자가 혼재되어 있는 B3700의 경우 비교적 균일한 입자 분포를 보이며, 미세 입자가 증가함에 따라 입자 간 결합력과 반응성이 증가할 가능성이 높다. 이러한 특성은 모르타르 또는 콘크리트 치환 시 바인더(binder) 역할을 수행하는 데 영향을 미칠 수 있으므로 바텀 애시의 미세화 정도가 모르타르의 기계적 성질 및 수화 반응에 미치는 영향을 추가로 분석할 필요가 있을 것으로 판단된다.

Fig. 12. Compressive strength of different B3700 mixture ratios

../../Resources/KCI/JKCI.2025.37.6.707/fig12.png

5. 결 론

본 연구에서는 CFB 보일러에서 발생하는 바텀 애시를 시멘트에 일부 치환하여 모르타르를 제조하고 응결 시간, 유동성 및 압축강도를 평가함으로써 바텀 애시의 시멘트 혼화재료로써 활용 가능성을 검토하였다.

응결 시험 결과 바텀 애시 치환율이 증가할수록 초결 및 종결 시간이 지연되는 경향을 보였으며, 이는 바텀 애시에 포함된 CaSO4(anhydrite) 및 SO3의 영향으로 응결 속도가 지연된 것으로 판단된다.

유동성 시험에서는 바텀 애시의 분말도가 증가해도 큰 변화 없이 일정한 유동성을 유지하였으며, 이는 분쇄를 거치면서 구형에 가까운 형태가 자유수 흡수 현상을 보완하여 수분 흡수량과는 무관하게 모르타르의 작업성에는 영향을 미치지 않음을 나타낸다.

압축강도 평가 결과 바텀 애시를 치환한 실험체는 초기 강도가 다소 저하되는 경향을 보였으며, 이는 C3S, C2S의 함량 감소 및 SO3의 영향으로 초기 수화 반응이 저해되었을 것으로 판단된다. 재령 28일 이후에는 바텀 애시의 포졸란 반응이 활성화됨에 따라 장기 강도가 증가하는 경향을 보였으며, 특히 B3700(3,748 m2/g)의 경우 B2900(2,981 m2/g)보다 균일한 입도 분포를 가지며 상대적으로 우수한 장기 강도를 발현하였다. 바텀 애시 치환율이 20%를 초과하는 경우 강도 감소가 급격히 진행되었으며, 이는 시멘트 내 반응성 물질의 부족으로 인해 강도 발현이 저해된 것으로 보인다.

CFB 보일러 바텀 애시의 시멘트계 혼화재료로서 적용성을 평가한 결과, 시멘트의 응결 특성과 압축강도 발현에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 따라 CFB 보일러 바텀 애시를 치환할 경우 초기 강도 감소 및 응결 지연 현상이 발생할 가능성이 있으므로 적정한 수준의 치환이 필요하다. 본 연구 결과 바텀 애시를 최대 20 %까지 치환한 경우 초기 강도는 저하되는 경향을 보였으나 장기 재령에서는 기준 실험체(Ref.)와 강도 차이는 상대적으로 크지 않게 나타났다. 이에 따라 적용 용도의 성능 요구 조건에 따라 최대 20 % 치환을 고려할 수 있을 것으로 보인다. 향후 실용화 및 현장 적용을 위해서는 추가적인 장기 성능 평가 및 최적 배합비 검토가 필요할 것으로 판단된다.

감사의 글

이 연구는 2025년도 산업통상자원부 및 산업기술기획평가원(KEIT) 연구비 지원에 의한 연구임(RS-2023-00266009).

References

1 
2021, 2050 Carbon-Neutral Scenarios2050 CNGG Commission, , 2050 Carbon Neutrality and Green Growth Commission (CNGG Commission)Google Search
2 
Cho W. J., Ann K. Y., 2020, A Study on the Hydration Characteristics and Fundamental Properties of Ternary Blended Cement Using Ferronickel Slag and Fly Ash, Journal of the Korea Concrete Institute, Vol. 32, No. 1, pp. 27-35, (In Korean)DOI
3 
2011, EN 197-1: Cement—Part 1: Composition, Specifications and Conformity Criteria for Common CementsCEN, , European Committee for Standardization (CEN), Brussels, BelgiumGoogle Search
4 
Jeong S. T., Yang I. H., 2023, Correlation Analysis between Unit Weight and Thermal Conductivity in Porous Concrete Containing Natural Fine and Bottom Ash Aggregates, Journal of the Korean Recycled Construction Resources Institute, Vol. 11, No. 4, pp. 542-551, (In Korean)DOI
5 
Ju S. Y., Yeon I. J., Kim K. Y., 2003, The Physical-Chemical and Pozzolanic Characteristics for the Recycling of Incinerated Pulp and Sewage Sludge Ashes, Journal of the Korean Geo-Environmental Society, Vol. 4, No. 4, pp. 35-43, (In Korean)Google Search
6 
2021a, Portland Cement (KS L 5201)KATS, , Korea Agency for Technology and Standards (KATS), Korean Standards Association (KSA), Seoul, Korea, (In Korean)Google Search
7 
2021b, Testing Method for Specific Gravity of Hydraulic Cement (KS L 5110)KATS, , Korea Agency for Technology and Standards (KATS), Korean Standards Association (KSA), Seoul, Korea, (In Korean)Google Search
8 
2022a, Cement–Test methods–Determination of Strength (KS L ISO 679 4009), pp. 1-32KATS, , Korea Agency for Technology and Standards (KATS), Korea Standard Association (KSA), Seoul, Korea, (In Korean)Google Search
9 
2022b, Testing Method for Compressive Strength of Hydraulic Cement Mortars (KS L 5105), pp. 1-6KATS, , Korea Agency for Technology and Standards (KATS), Korea Standard Association (KSA), Seoul, Korea, (In Korean)Google Search
10 
2023, Fly Ash (KS L 5405)KATS, , Korea Agency for Technology and Standards (KATS), Korea Standard Association (KSA), Seoul, Korea, (In Korean)Google Search
11 
2024a, Testing Method for Fineness of Portland Cement by Air Permeability Apparatus (KS L 5106)KATS, , Korea Agency for Technology and Standards (KATS), Korean Standards Association (KSA), Seoul, KoreaGoogle Search
12 
2024b, Determination of Setting Time and Soundness of Cements (KS L ISO 9597)KATS, , Korea Agency for Technology and Standards (KATS), Korea Standard Association (KSA), Seoul, Korea, (In Korean)Google Search
13 
Kim H. K., 2015, Properties of Normal-Strength Mortar Containing Coarsely-Crushed Bottom Ash Considering Standard Particle Size Distribution of Fine Aggregate, Journal of the Korea Concrete Institute, Vol. 27, No. 5, pp. 531-539, (In Korean)DOI
14 
Kim K., Kang S. G., 2007, Manufacturing Artificial Lightweight Aggregates Using Coal Bottom Ash and Clay, Journal of the Korean Crystal Growth and Crystal Technology, Vol. 17, No. 6, pp. 277-282, (In Korean)Google Search
15 
Kim W. W., Yang K. H., 2022, Experimental Study on the Setting Time and Compressive Strength of Nano-Micro Pozzolanic Binders as Cement Composites, Journal of the Korean Recycled Construction Resources Institute, Vol. 10, No. 3, pp. 269-275, (In Korean)DOI
16 
Lee W. G., Kim J. H., Kim K. N., Song M. S., 2021, Effect of Blast Furnace Slag and Desulfurized Gypsum on Hardening of CFBC Boiler Coal Ash, Journal of the Korean Recycled Construction Resources Institute, Vol. 9, No. 4, pp. 443-450, (In Korean)DOI
17 
Li L., Wu M., 2022, An Overview of Utilizing CO2 for Accelerated Carbonation Treatment in the Concrete Industry, Journal of CO2 Utilization, Vol. 60, pp. 102000DOI
18 
Lu D., Qu F., Zhang C., Guo Y., Luo Z., Xu L., Li W., 2024, Innovative Approaches, Challenges, and Future Directions for Utilizing Carbon Dioxide in Sustainable Concrete Production, Journal of Building Engineering, Vol. 97, pp. 110904DOI
19 
Mindess S., Young J. F., Darwin D., 2002, Concrete, pp. 65-99, Prentice Hall, New YorkGoogle Search
20 
Park J. T., Jung G. S., Kang C. H., Oh H. S., 2020, The Feasibility Study for Utilization of Blended Cement as an Activator of Bottom Ash from Circulating Fluidized Bed Combuster Boiler, Journal of the Korean Recycled Construction Resources Institute, Vol. 8, No. 3, pp. 255-262, (In Korean)DOI
21 
Scrivener K. L., John V. M., Gartner E. M., 2018, Eco-Efficient Cements: Potential Economically Viable Solutions for a Low-CO2 Cement-Based Materials Industry, Cement and Concrete Research, Vol. 114, pp. 2-26DOI
22 
Sim J. S., Lee K. G., Kim Y. T., Kang S. K., 2012, Hydration Characteristics of Coal-Fly Ash Containing High CaO Compound, Journal of the Korean Ceramic Society, Vol. 49, No. 2, pp. 185-190, (In Korean)DOI
23 
Wang B., Song Y. M., 2013, Methods for the Control of Volume Stability of Sulfur-Rich CFBC Ash Cementitious System, Magazine of Concrete Research, Vol. 65, No. 19, pp. 1168-1172DOI
24 
Yeo D. J., Lee B. S., Ko K. W., 2021, Strength Evaluation of Soil Stabilization Material using Fine Powder Bottom Ash, Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, Vol. 22, No. 9, pp. 315-323, (In Korean)DOI