The Journal of
the Korean Society on Water Environment

The Journal of
the Korean Society on Water Environment

Bimonthly
  • ISSN : 2289-0971 (Print)
  • ISSN : 2289-098X (Online)
  • KCI Accredited Journal

Editorial Office


  1. 한양대학교 건설환경공학과 (Department of Civil and Environmental Engineering, Hanyang University)



Free nitrous acid (FNA), Nitrate, Nitrite, Specific denitrification rate (SDR), Thiosulfate-utilizing denitrification

1. Introduction

생물학적 방법으로 산업폐수를 처리하는 공공하수시설의 대부분은 질소 제거에 많은 어려움을 겪고 있다. 이는 생 물학적 질소 제거를 위한 적정 수준의 C/N비 유지가 어렵 기 때문으로 탈질 효율을 향상시키기 위해 메탄올과 같은 외부 탄소원을 이용하고 있다. 최근에는 음식물 쓰레기 탈 리액(Lee et al., 2011)이나 식품공장 폐액인 미당(Lee et al., 2012)과 같은 폐기물을 외부 탄소원으로 이용해 탈질 효율을 높이고자 하는 노력을 기울이고 있다. 그러나 외부 탄소원의 추가적 공급에 따른 슬러지 발생량 및 동력비 증 가가 하수처리장의 운전비용을 크게 증가시키는 요인으로 지적되고 있다.

이에 기존 종속영양탈질공정의 단점을 보완할 수 있는 공정이 다수 개발되어 사용되고 있는데 암모니아를 아질산 성 질소로 산화시킨 후, 질소가스로 환원시켜 제거하는 단 축질소제거공정이 대표적이다. 이 공정에서는 아질산 산화 균의 성장 억제와 암모니아 산화균의 우점화를 통해 암모 니아의 부분 산화가 이루어지며, FA (Free ammonia), FNA (Free nitrous acid), pH, 용존산소, 온도 및 고형물체류시간 등이 주요 운전조건으로 알려져 있다(Chung and Bae, 2002; Hellinga et al., 1998). 기존 공정에 비해 이론적으로 암모니아 산화 과정에서 산소 요구량을 약 25% 절감할 수 있 고, 탈질 시 필요한 유기물 요구량도 메탄올 기준으로 약 40% 나 절감할 수 있어 경제적인 공정이다.

최근에는 경제성 극대화를 위해 유기물 대신 황화합물을 전자공여체로 이용하는 독립영양탈질공정을 도입한 단축질 소제거공정이 개발되어 이용되고 있다. 이 공정은 탈질에 필요한 전자가 유기물에서 공급되는 기존 종속영양탈질공 정에 비해 외부 유기물 탄소원 공급이 필요 없고 슬러지 발생량도 적어 경제적인 공정이다. 그러나 아질산성 질소는 미생물의 대사작용을 저해하기 때문에 황화합물을 이용한 독립영양탈질에 큰 영향을 미치는데 낮은 농도에서도 황탈 질능을 크게 저해하지만 알칼리도가 충분한 조건에서는 그 영향이 적은 것으로 알려져 있다(Kang and Oh, 2010; Oh et al., 2000).

이와 같이 아질산성 질소가 독립영양탈질에 미치는 다양 한 저해는 pH와 깊은 관계를 갖는 FNA에서 기인한 것으 로 판단된다. FNA 농도는 pH와 아질산성 질소 농도와의 관계(Anthonisen et al., 1976)에 의해 결정되는데 탈질과정 에서 기질의 세포막 통과나 에너지 생성, 세포 성장 등에 영향을 주며(Mortensen et al., 2008), 아질산성 질소의 환원 효소인 NirK의 발현을 저해하는 것으로 알려져 있다(Beaumont et al., 2004). 더욱이 아질산성 질소의 탈질과정에서 발생하는 N2O의 환원효소 활성 사이트와 반응하여 경쟁적 저해를 일으키는 것으로도 알려져 있다(Rasmussen et al., 2005). 따라서 낮은 pH 조건은 황탈질균의 에너지 생산과 성장을 크게 저해하는 것으로 알려진 FNA 농도를 상승시 켜 아질산성 질소의 탈질능을 크게 저해할 수 있다.

이에 본 연구에서는 전자공여체로 황화합물을 이용한 질 산성 질소 및 아질산성 질소의 독립영양탈질에 미치는 FNA의 영향을 알아보기 위하여 전자수용체로 질산염과 아 질산염으로 각각 배양한 황탈질균을 이용해 다양한 pH 조 건 및 아질산성 질소 농도에서 탈질능을 측정하고, 그 결 과를 FNA 농도와 함께 논의하였다.

2. Materials and Methods

2.1. 황탈질 반응조의 운전

전자공여체로 티오황산염(S2O3-)을 이용해 질산성 질소와 아질산성 질소를 질소가스로 환원시킬 수 있는 황탈질균 을 얻기 위하여 2리터 용량의 회분식 반응기와 합성폐수 를 이용해 30°C에서 약 4개월간 황탈질 반응조를 운전하 였다. 이 기간 동안 전자수용체의 종류에 따라 황탈질 반 응조를 두 단계로 나누어 운전하였는데 첫 번째 단계 (stage I)에서는 전자수용체로 질산염을 이용해 약 2개월간 운전하였다. 운전 초기에 황탈질균의 원활한 우점화를 위 해 안산하수처리장의 반송 슬러지를 식종하였고, 질산염의 농도를 하루에 20 mg-N/L씩 단계적으로 증가시켜 5일째부 터 100 mg-N/L가 되도록 하였다. 두 번째 단계(stage II)에 서는 전자수용체를 질산염에서 아질산염으로 바꾸어 약 2 개월간 운전하였다. 전자수용체의 변화에 따른 황탈질균의 탈질능 저하를 최소화하기 위해 첫 번째 단계와 유사하게 아질산염의 농도를 이틀에 25 mg-N/L씩 단계적으로 증가 시켜 10일째부터 100 mg-N/L가 되도록 하였다. 황탈질 반 응조를 운전하는 동안 황탈질균이 성장한 혼합 배지액 200 mL를 이틀에 한 번씩 제거하고 그에 상응하는 양의 새로운 합성배지를 공급하여 수리학적 체류시간과 고형물 체류시간을 20일로 유지하였다. 이때 각 단계의 휘발성 부 유물질(VSS) 농도는 50일째 680 mg/L, 115일째 620 mg/L 로 유지되었다.

2.2. 합성폐수

황탈질 반응조 내 혼합 배지액을 구성하는 각각의 성분 들의 초기농도가 1리터 당 KNO3 721 mg (stage I) 혹은 KNO2 607 mg (stage II), Na2S2O3·5H2O 1.5 g, NaHCO3 700 mg, K2HPO4 5.6 mg, NH4Cl 5.7 mg, MgCl2·6H2O 1.0 mg, CaCl2·2H2O 1.0 mg, FeSO4·4H2O 1.0 mg, MnSO4·4H2O 1.0 mg이 되도록 합성폐수를 준비하였다(Kim, 2004).

2.3. 회분식 실험

다양한 FNA 농도가 질산성 질소 및 아질산성 질소의 황 탈질능에 미치는 영향을 평가하기 위하여 황탈질 반응조에 서 51일과 116일에 얻은 각각의 슬러지와 합성폐수를 이용 해 회분식 실험을 실시하였다.

회분식 실험은 Table 1에 나타낸 것과 같이 다양한 pH 조 건 및 FNA 농도에서 실시하였는데 용존산소가 탈질에 미치는 영향을 최소화기 위해 회분식 실험 전 질소 가스로 충분히 퍼징한 후, 30°C로 유지되는 교반형 항온조에서 실시하였다.

Table 1. Various pH conditions and FNA concentrations for batch experiments
Nitrogen pH
7.0 7.5 7.9
aNO2- 0 50 100 0 50 100 0 50 100
aNO3- 100 100 100 100 100 100 100 100 100
bFNA (×10-2) 0 3.253 6.505 0 1.029 1.029 0 0.409 0.819

a mg-N/L

b mg-HNO2/L

2.4. 분석항목 및 분석방법

황탈질 반응조 및 회분식 실험에서 얻은 시료의 질산성 질소 및 아질산성 질소 농도는 나이론 실린지 멤브레인 필 터로 여과한 후, 이온크로마토그래프(IC-1000, Varian)로 측 정하였고, 휘발성 부유물질 농도는 Standard method (APHA, AWWA, and AWEF, 1999)의 분석법을 이용하여 측정하였다.

3. Results and Discussion

3.1. 황탈질 반응조의 운전

전자수용체의 종류에 따라 두 단계로 나누어 운전한 회 분식 황탈질 반응조의 탈질능 결과를 Fig. 1에 나타내었다. 첫 번째 단계에서는 전자수용체로 질산염을 이용하여 반응 조를 운전한 결과(stage I), 초기에는 질산성 질소의 대부분 이 아질산성 질소의 형태로 축척되었으나 14일째부터는 아 질산성 질소의 탈질도 원활히 진행되어 더 이상의 축적은 관찰되지 않았다. 두 번째 단계인 56일째부터는 전자수용 체를 질산염에서 아질산염으로 바꾸어 운전한 결과(stage II), 초기에는 불안전한 탈질로 약간의 아질산성 질소의 축적이 관찰되었으나 곧 안정화되어 63일째부터는 검출되지 않았 다. 황탈질 반응조가 안정적으로 운전되는 동안, 질산성 질 소 및 아질산성 질소의 탈질과정에서 지체기(Lag phase)는 관찰되지 않았고, 더욱이 질산성 질소의 탈질과정에서 아질 산성의 축적도 관찰되지 않았다. 이때 50일째 질산성 질소의 비탈질속도(Specific denitrification rate)는 16.3 mg-N/g-VS S·hr이었고, 115일째 아질산성 질소는 52.1 mg-N/g-VSS·hr 으로 아질산성 질소의 비탈질속도가 약 3.2배나 큰 탈질능 을 보였다. 이에 전자공여체로 티오황산염을 이용해 황탈질 반응조를 운전하는 동안 질산성 질소 및 아질산성 질소의 높은 탈질효율을 안정적으로 얻을 수 있었다.

Fig. 1. Daily variation of nitrate and nitrite concentrations of the thiosulfate-utilizing denitrification reactor.
../../Resources/kswe/KSWE.2014.30.2.220/JKSWE-30-220_F1.jpg

3.2. 황탈질균의 탈질능력

각각의 전자수용체 조건에서 배양한 황탈질균을 이용하 여 질산성 질소 및 아질산성 질소의 탈질능을 측정하였다. 그 결과를 Table 2에 나타내었는데 단위시간 당 황탈질균 에 의한 질산성 질소 및 아질산성 질소의 탈질량(비탈질속 도)이 아질산성 질소의 초기농도와 pH 조건에 큰 영향을 받는 것으로 나타났다. 질산염으로 배양한 황탈질균의 경우 (stage I), 질산성 질소의 탈질량은 아질산성 질소의 초기농 도와 pH가 증가할수록 감소하는 것으로 나타났다. 아질산 성 질소가 존재하지 않을 때, pH 7.0에서 가장 많은 탈질 량이 관찰되었으나 아질산성 질소 농도가 100 mg-N/L일 때, pH 7.9에서 가장 적은 탈질량이 관찰되었다. 그러나 아 질산성 질소의 탈질량은 질산성 질소와 유사하게 아질산성 질소의 초기농도가 증가할수록 감소하지만 pH의 영향은 크게 다른 것으로 나타났다. 아질산성 질소의 농도가 50 mg-N/L에서는 pH가 증가할수록 탈질량이 감소하지만 100 mg-N/L에서는 탈질량이 증가해 pH 7.0에서 아질산성 질소 의 초기농도에 따라 가장 많은 탈질량과 가장 적은 탈질량 이 모두 관찰되었다.

Table 2. Specific denitrification rate under different pH conditions
Stage Initial nitrogen concentration pH



7.0 7.5 7.9




anitrite anitrate bnitrite bnitrate bnitrite bnitrate bnitrite bnitrate

I 0 100 - 24.8 ± 0.9 - 17.1 ± 0.1 - 14.8 ± 1.2
50 100 27.9 ± 0.4 17.3 ± 0.9 27.5 ± 0.4 14.3 ± 1.1 25.5 ± 0.0 10.5 ± 1.0
100 100 20.3 ± 0.4 12.7 ± 1.0 25.5 ± 0.0 13.7 ± 1.1 24.0 ± 0.0 9.9 ± 1.0

II 0 100 - 19.0 ± 0.4 - 8.0 ± 0.7 - 6.0 ± 0.9
50 100 36.4 ± 0.1 5.8 ± 0.6 33.8 ± 0.1 5.8 ± 0.5 29.9 ± 0.1 6.1 ± 0.5
100 100 20.9 ± 0.1 3.5 ± 0.7 28.2 ± 0.4 5.8 ± 0.5 29.7 ± 0.4 5.3 ± 0.6

a mg-N/L

b g-N/g-VSS•hr

아질산염으로 배양한 황탈질균의 경우(stage II)도 질산염 으로 배양한 황탈질균의 경우와 유사하게 질산성 질소의 탈질량이 아질산성 질소의 초기농도가 증가할수록 감소하 는 것으로 나타났다. 그러나 pH 영향은 달라 아질산성 질 소가 존재하지 않을 때에는 pH가 감소할수록 탈질량은 증 가하지만 아질산성 질소가 존재할 때에는 감소하는 것으로 나타났다. 한편 아질산성 질소의 탈질량은 질산염을 이용해 배양한 황탈질균의 경우와 동일한 경향이 관찰되었다.

이와 같이 아질산성 질소가 존재하지 않을 때, pH 7.0에 서 가장 높은 탈질능이 관찰된 것은 황탈질균을 배양하는 과정에서 Thiobacillus denitrificans 와 같이 최적의 성장조 건이 pH 7.0 전후인 미생물이 우점화했기 때문으로 판단된 다(Kelly and Wood, 2000). 또한 탈질량이 pH 조건과 함께 아질산성 질소의 초기농도에도 영향이 관찰된 것은 아질산 성 질소가 존재하지 않을 경우에는 pH의 영향만 받지만 아질산성 질소가 존재할 경우에는 pH가 낮을수록 FNA 농 도가 증가하므로 낮은 pH 조건에서는 FNA의 영향을 크게 받았기 때문으로 판단된다.

한편 황탈질균 배양에 사용된 전자수용체의 종류에 따라 탈질능에도 큰 차이가 관찰되었다. 아질산염으로 배양한 황 탈질균의 질산성 질소 탈질능은 질산염으로 배양한 황탈질 균보다 낮은 것으로 나타났다. 질산성 질소만 존재할 때, 아질산염으로 배양한 황탈질균의 탈질능은 pH 7.0에서는 23.4%, pH 7.5와 7.9에서는 각각 53.2%와 59.5%나 낮았다. 또한 아질산성 질소가 함께 존재할 때에도 아질산염으로 배양한 황탈질균의 탈질능이 질산염으로 배양한 경우보다 낮았다. 아질산성 질소의 농도가 50과 100 mg-N/L일 때, 아질산염으로 배양한 황탈질균의 질산성 질소 탈질능은 질 산성 질소로 배양한 황탈질균과 비교해 pH 7.0에서 각각 66.4%와 72.4%, pH 7.5에서 각각 59.4%와 57.7%, pH 7.9 에서 41.9%와 46.5% 낮았다. 그러나 아질산성 질소의 탈 질능은 질산성 질소의 경우와 달리 높은 것으로 나타나 아 질산성 질소의 탈질능이 pH 7.0에서 각각 30.5%와 3.0%, pH 7.5에서 각각 22.9%와 10.6%, pH 7.9에서 각각 17.3%와 23.8% 높았다.

이와 같이 질산염으로 배양한 황탈질균보다 아질산염으 로 배양한 황탈질균에서 질산성 질소의 탈질능은 낮지만 아질산성 질소의 탈질능은 높았는데 질산성 질소의 낮은 탈질능은 황탈질균의 배양 과정에서 Nar (Respiratory nitrate reductase)와 같은 질산염 환원효소의 발현이 억제되었기 때문으로 판단된다(Körner and Zumft, 1989). 또한 아질산 성 질소의 높은 탈질능은 세포 성장 및 에너지 생산 능력 을 저해하는 FNA에 장기간 노출되면서 살균효과(Biocidal effect)에 일부 적응했기 때문으로 판단된다(Jiang et al., 2011).

3.3. FNA의 영향

질산성 질소 및 아질산성 질소의 탈질량은 아질산성 질 소의 초기농도가 증가할수록 감소하지만 pH 조건에 큰 영 향을 받는 것으로 나타났다. 이에 FNA가 황탈질균의 탈질 능에 어떻게 영향을 미치는지를 Fig. 2에서 검토하였다. 그 결과, 아질산성 질소의 초기농도가 동일한 조건에서도 pH 감소에 의해 FNA 농도가 증가하면 질산성 질소 및 아질산 성 질소의 탈질량은 감소하며, 그 감소폭은 FNA 농도가 클수록 증가하는 것으로 나타났다.

Fig. 2. Influence of FNA on specific denitrification rate at stage I (a and c) and II (b and d).
../../Resources/kswe/KSWE.2014.30.2.220/JKSWE-30-220_F2.jpg

질산염으로 배양한 황탈질균의 경우, 아질산성 질소가 존 재하지 않을 때와 비교해 아질산성 질소의 초기농도가 증가 할수록 질산성 질소와 아질산성 질소의 탈질량이 감소하였 는데 pH 7.0에서 가장 큰 감소폭이 관찰되었다. 한편 아질 산염으로 배양한 황탈질균의 경우에서도 질산염으로 배양한 황탈균의 경우와 유사한 결과가 관찰되었다. 이와 같이 아 질산성 질소의 초기농도가 증가할수록 그리고 pH 조건이 낮을수록 큰 폭의 탈질능 감소가 관찰된 것은 아질산성 질 소 자체의 미생물에 대한 독성과 질산성 질소 및 아질산성 질소의 탈질능에 대한 FNA의 저해가 이를 배가시켰기 때문 으로 판단된다. 이와 유사한 결과가 anammox균을 이용한 독립영양탈질(Egli et al., 2001)과 종속영양탈질(Ma et al., 2010)에서도 보고된 바 있는데 질산성 질소의 탈질 저해가 FNA 농도와 깊은 관계를 가지는 것으로 알려져 있다.

또한 황탈질균 배양에 사용한 전자수용체의 종류에 따라 FNA의 영향이 크게 다른 것으로 나타났다. Fig. 3에 나타 낸 것과 같이 질산염으로 배양한 경우와 비교해 아질산염 으로 배양한 황탈질균의 경우에서 큰 폭의 탈질능 감소가 관찰되었다. 아질산성 질소가 존재하지 않을 때와 비교해 아질산성 질소의 농도가 50과 100 mg-N/L으로 증가할 때, FNA 농도가 가장 높은 pH 7.0에서 질산성 질소의 감소폭 이 각각 75.6%와 27.3%나 더 크고, 아질산성 질소의 감소 폭은 더욱 커서 105.7%에 이르는 것으로 나타났다. 이와 같이 배양에 사용된 전자수용체의 종류에 따라 관찰된 탈 질량 감소폭 차이의 원인은 정확히 알 수 없지만 황탈질균 배양에 사용된 전자수용체의 종류에 따라 이들 세균의 생 태계 구성의 변화와 이에 따른 탈질능의 차이에서 기인한 것으로 판단된다. 아질산염으로 황탈질균을 배양한 경우, 질산염으로 배양한 경우와 비교해 황탈질균의 생태계 구성 이 크게 다른 것으로 알려져 있다(Yoon, 2010).

Fig. 3. Decreased specific denitrification rate of nitrate (a) and nitrite (b) in the presence of nitrite.
../../Resources/kswe/KSWE.2014.30.2.220/JKSWE-30-220_F3.jpg

4. Conclusion

본 연구는 티오황산염을 이용한 질산성 질소 및 아질산 성 질소의 탈질에 있어서 황탈질균의 배양에 사용한 전자 수용체의 종류, pH 및 FNA의 영향을 검토하였으며, 다음 과 같은 결론을 도출하였다.

  1. 황탈질균의 배양에 사용된 전자수용체의 종류에 따라 탈질능이 다른 것으로 나타났는데 아질산염으로 배양한 경우, 질산염으로 배양한 경우와 비교해 아질산성 질소 의 탈질능은 높으나 질산성 질소의 탈질능은 낮았다.

  2. 질산성 질소 및 아질산성 질소의 황탈질능은 pH 조건에 큰 영향을 받았는데 아질산성 질소가 존재하지 않을 경 우에는 pH가 낮을수록 질산성 질소의 탈질량은 크게 증 가 하였다.

  3. 아질산성 질소가 존재할 경우에는 FNA 농도의 영향을 크게 받아 아질산성 질소의 초기농도가 높고 pH가 낮을 수록 질산성 질소 및 아질산성 질소의 탈질량 감소폭이 크게 증가하였다.

  4. 한편, 황탈질균 배양에 사용된 전자수용체의 종류에 따 라 FNA 농도 증가에 따른 탈질량의 감소폭도 다른 것 으로 나타났는데 아질산염으로 배양한 경우, 질산염으로 배양한 경우와 비교해 질산성 질소와 아질산성 질소의 탈질량 감소폭이 더 컸다.

  5. 이와 같은 결과는 배양에 사용된 전자수용체의 종류에 따라 황탈질균의 탈질능에 차이가 있고, 이들의 탈질능 이 pH 조건과 FNA 농도에 큰 영향을 받기 때문으로 판단된다.

References

1 
Anthonisen A.C., Loehr R.C., Prakasam T.B.S., Srinath E.G., 1976, Inhibition of Nitrification by Ammonia and Nitrous Acid, Journal Water Pollution Control Federation, Vol. 48, No. 5, pp. 835-852Google Search
2 
American Public Health Association, American Water Works Association and Water Environment Federation (APHA, AWWA, and AWEF), 1999, Standard Methods for the Examination of Water and WastewaterDOI
3 
Beaumont H.J.E., Lens S.I., Reijnders W.N.M., Westerhoff H.V., van Spanning R.J.M., 2004, Expression of nitrite reductase in Nitrosomonas europaea involves NsrR, a novel nitrite-sensitive transcription repressor, Molecular Microbiology, Vol. 54, No. 1, pp. 148-158DOI
4 
Chung J., Bae W., 2002, Nitrite Reduction by a Mixed Culture under Conditions Relevant to Shortcut Biological Nitrogen Removal, Biodegradation, Vol. 13, No. 3, pp. 163-170DOI
5 
Egli K., Fanger U., Alvarez P.J.J., Siegrist H., van der Meer J.R., Zehnder A.J.B., 2001, Enrichment and characterization of an anammox bacterium from a rotating biological contactor treating ammonium-rich leachate, Archives of Microbiology, Vol. 175, No. 3, pp. 198-207DOI
6 
Hellinga C., Schellen A.A.J.C., Mulder J.W., van Loosdrecht M.C.M., Heijnen J.J., 1998, The sharon process; an innovative method for nitrogen removal from ammonium-rich waste water, Water Science and Technology, Vol. 37, No. 9, pp. 135-142DOI
7 
Jiang G., Gutierrez O., Yuan Z., 2011, The Strong Biocidal Effect of Free Nitrous Acid on Anaerobic Sewer Biofilms, Water Research, Vol. 45, No. 12, pp. 3735-3743DOI
8 
Kang W., Oh S., 2010, Nitrite Removal by Autotrophic Denitrification Using Sulfur Particles, Korean Journal of Environmental Agriculture, Vol. 29, No. 3, pp. 221-226DOI
9 
Kelly P.D., Wood P.A., 2000, Confirmation of Thiobacillus denitrificans as a Species of the Genus Thiobacillus, in the β-subclass of the Proteobacteria, with Strain NCIMB 9548 as the Type Strain, International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, Vol. 50, pp. 547-550DOI
10 
Kim S., 2004, Sequential Heterotrophic and Autotrophic Denitrification for the Treatment of High Nitrate-Containing Wastewaters. Ph. D. Dissertation, Kwangju Institute of Science and Technology, pp. 36-61
11 
Körner H., Zumft W.G., 1989, Expression of Denitrification Enzymes in Response to the Dissolved Oxygen Level and Respiratory Substrate in Continuous Culture of Pseudomonas stutzeri, Applied and Environmental Microbiology, Vol. 55, No. 7, pp. 1670-1676Google Search
12 
Lee B., Ahn J., Lee J., Bae W., 2011, Advanced Biological Treatment of Industrial Wastewater Using Food Waste Leachate as an External Carbon Source: Full-Scale Experiment, Journal of korean Society on Water Environment, Vol. 27, No. 4, pp. 461-466Google Search
13 
Lee M., Ahn J., Lee J., Bae W., Shim H., 2012, Nitrogen Removal from a Mixed Industrial Wastewater Using Food-Waste Leachate and Sugar Liquid Waste as External Carbon Sources: Full-Scale Experiment, Journal of Korean Society on Water Environment, Vol. 28, No. 5, pp. 663-668Google Search
14 
Oh S., Kim K., Choi H., Choi J., Kim S., 2000, Kinetics and Physiological Characteristics of Autotrophic Denitrification by Denitrifying Sulfur Bacteria, Water Science and Technology, Vol. 42, No. 3-4, pp. 59-68DOI
15 
Ma J., Yang Q., Wang S., Wang L., Takigawa A., Peng Y., 2010, Effect of Free Nitrous Acid as Inhibitors on Nitrate Reduction by a Biological Nutrient Removal Sludge, Journal of Hazardous Materials, Vol. 175, No. 1-3, pp. 518-523DOI
16 
Mortensen H.D., Jacobsen T., Koch A.G., Arneborg N., 2008, Intracellular pH Homeostasis Plays a Role in the Tolerance of Debaryomyces hansenii and Candida zeylanoides to Acidified Nitrite, Applied and Environmental Microbiology, Vol. 74, No. 15, pp. 4835-4840DOI
17 
Rasmussen T., Brittain T., Berks B.C., Watmough N.J., Thomson A.J., 2005, Formation of a Cytochrome c-Nitrous Oxide Reductase Complex is Obligatory for N2O Reduction by Paracoccus pantotrophus, Dalton Transactions, Vol. 21, pp. 3501-3506DOI
18 
Yoon S., 2010, Characteristics of Autotrophic Nitrite Denifrification Using Sulfur Compounds, Ph. D. Dissertation, Hanyang University, pp. 130-153