Mobile QR Code QR CODE

Journal of the Korea Concrete Institute

J Korea Inst. Struct. Maint. Insp.
  • Indexed by
  • Korea Citation Index (KCI)

  1. ()
  2. ()
  3. ()
  4. ()
  5. ()



PET 필름, 코로나 방전, 접촉각, 접합 인장강도, 벗김저항성
PET film, Corona discharge, Contact angle, Joint tensile strength, Joint peel resistance

1. 서 론

도심지의 환경이 갈수록 열악해지면서 환경 개선을 위해 건축물의 인공지반에 대한 녹화 공간 조성의 필요성이 강조 되고 이에 대한 관심이 점차 확산되어가고 있는 가운데 (Oh et al., 2009) 인공지반 녹화를 장려하기 위해 2008년부터 대 규모 신도시 및 택지개발에 생태면적률 강화 (서울시 30% 이상, 세종시 50% 이상), KS F 4938 방근시험방법 제정 (2010년 06월), 건축물 녹화 설계 지침제정 (2012년 04월), 건축공사 표준시방서 개정 (2013년 07월) 등 인공지반 녹화 를 위한 각종 지침 및 규정 등 제도적 기반이 확충됨으로써 인공지반녹화 건설 자재 시장이 급속이 증가되고 있다 (Yi et al., 2009).

인공지반 녹화는 인공구조물 상부공간에 녹지를 조성하는 것으로 인공지반 녹화 시스템의 방수층 손상 시 구조물의 내 부로 누수가 발생하게 되며, 거주자의 불편 발생과 더불어 방수층 재설치를 포함한 보수비용이 증가되고, 장기적으로 건축 구조물의 내구성에 악영향을 끼칠 수 있으므로 식재를 기반으로 하는 인공지반에는 방근층이 필수적이다.

지금까지 주로 사용된 방근 재료는 합성 고분자 시트 (PVC, TPO, PET)로써 (Park et al., 2011) 시트 자체의 물리⋅화학 적 성질이 우수하고 강도가 높아 식물 뿌리의 침투가 어렵기 때문에 방근재료로 사용되어 왔으나, 대부분 열풍융착, 접착 제 도포, 점착테이프 점착 되는 타입으로 작업의 난이도 및 시공자의 의존도가 높아 접합부 시공 품질에 미치는 영향이 매우 크다.

한편 PET 필름은 고내구성, 고내화학성 방근재료로 널리 사용되어 왔으나 두께가 얇아 열풍융착이 불가능해 점착테 이프 등으로 접합하는 기술에 의존해왔다. 그러나 시간 경과 에 따라 점착소재의 열화에 의해 점착력이 약해지면서 접합 성능이 저하되는 문제점이 있으며, 시트 재료는 시트와 시트 를 접합하는 접합부가 반드시 존재하므로 이들 접합부에서 뿌리 침입을 방지하기에는 시공기술의 한계점이 많음을 기 존의 연구를 통해 알 수 있었다 (Kwon et al., 2011).

따라서 본 연구에서는 토치버너나 열풍융착 등 가열처리 없이 도막재로 PET 필름을 접합하는 시공방법에 있어서 PET 필름의 표면처리 방법이 PET 필름 상호간의 접합특성 에 미치는 영향의 실험을 통해 방근재료로서의 사용 가능성 을 검토하고자 한다.

2. 실험 계획 및 방법

2.1. 실험 개요

PET 필름 표면처리 방법 및 겹침이음 길이에 따른 고경질 도막재로 PET 필름을 상호 접합하는 시공방법에 있어서 접 합특성을 검토하기 위해 Series I과 Series II로 구분하여 계 획하였다.

2.2. 표면처리 방법에 따른 기초물성 (Series I)

Table 1은 표면처리 방법에 따른 PET 필름 표면의 접촉각 을 평가 한 다음 겹침이음 길이의 접합 인장강도를 평가하였 다. 다만 벗김저항성은 겹침이음 길이를 고려하여 25mm에 대해서만 평가하였다.

Table 1.

Experimental plan (Series I)

Surface treatment Lap spliced length (mm) Test item
A, B, C, D, E - Contact Angle
5, 10, 15, 20, 25 Joint Tensile strength
25 Joint peel resistance

A : None

B : #2000 Sanding treatment

C : Corona

D : Corona + Primer

E : Corona + Primer + PU bond + Polyester fabic

2.2.1. 표면처리 방법

Photo 1은 PET 필름 표면처리에 따라 광학현미경으로 40 배 확대하여 나타내었다.

Photo 1.

Surface treatment of PET film (×40)

JKSMI-18-153_P1.jpg

무처리 (시험체 A)

(1)

PET 필름 표면에 아무런 표면처리를 하지 않았다

#2000 샌딩 처리 (시험체 B)

(2)

PET 필름 표면에 #2000의 샌드페이퍼를 이용하여 약 0.5N/mm2의 압력으로 20회 수평 이동하여 요철을 형성하였다.

코로나 방전 처리 (시험체 C)

(3)

코로나 방전 처리 장치는 고주파발생기, 조작판, 처리롤, 방전전극 등으로 구성되어 있으며, Table 2와 같은 사양의 코로나 방전 처리 장치로 PET 필름 표면에 고주파수 고전압 을 5초간 투과시켜 표면상 수십 나노미터의 요철을 형성하 여 PET 필름 표면을 개질처리 하였다.

Table 2.

Specification of Corona discharge treatment system

Voltage (V) Frequency (hz) Processing peed (m/min)
13,000 20,000 100

코로나 방전+프라이머 처리 (시험체 D)

(4)

코로나 방전 처리 된 PET 필름 표면에 고경질 도막재와 동일한 성분의 열경화성 우레탄 계열의 프라이머를 도포하 였다.

코로나 방전+프라이머+강접접착제+폴리에스터 부직포 처리 (시험체 E)

(5)

PET 필름과 도막재와의 장기적 접합성능을 유지하기 위해 코로나 방전 처리된 PET 필름 표면에 Pu계 프라이머를 코 팅하고 그 위에 열경화성 Pu계 강접접착제를 사용하여 폴리 에스터 부직포를 라미네이트 한 다음 도막재의 젖음성 개선 을 위해 계면활성제를 도포 시켰다.

2.2.2. 시험항목

접촉각

(1)

접촉각 시험은 독일 Krüss사의 접촉각 시험장치 (DSA 100)를 활용하여 물방울법에 따라 초순수를 약 4μL 떨어뜨 려 Fig. 1과 같이 좌우측 각 20개의 평균값으로 접촉각을 측 정하였고, 이때 초순수의 표면장력은 68.3mN/m였다.

Fig 1.

Measurement of contact angle (θ)

JKSMI-18-153_F1.jpg

접합 인장강도

(2)

표면처리 방법 및 겹침이음 길이별로 Fig. 2와 같이 PET 필름 사이에 고경질 도막재를 도포하여 접합한 다음 표준 양 생 온도에서 7일간 양생하고, 25mm×100mm의 크기로 시험 체를 절취 후 KS F 4917의 시험방법에 따라 100mm/min의 인장속도로 시험편이 파단될 때까지 인장하여 최대 강도 및 파단형태를 평가하였다. 시험평가 순서는 겹침이음 길이가 작은 순서대로 평가하여 접합부 이외에서 파단될 경우 그 이 상의 겹침이음 길이에서는 생략하였다.

Fig 2.

Outline of joint tensile strength specimen

JKSMI-18-153_F2.jpg

벗김저항성

(3)

벗김저항성은 Fig. 3과 같이 겹침이음 길이 25mm에 대해 서만 평가하였으며, 25mm×100mm의 크기로 시험체를 절취 하여 KS F 4934의 시험방법에 따라 물림간격 50mm, 인장 속도 100mm/min의 속도로 접합길이 전체가 벗겨질 때까지 인장하여 평가하였으며, Photo 2는 접합 인장강도 및 벗김저 항성 시험현황을 나타내었다.

Fig 3.

Outline of joint peel resistance specimen

JKSMI-18-153_F3.jpg
Photo 2.

Test overview of joint tensile strength and joint peel resistance

JKSMI-18-153_P2.jpg

2.3. 열화처리에 따른 내구특성 (Series II)

2.2.2(2) 항에 따라 시험 시 가장 우수한 접합성능을 나타 낸 표면처리 방법에 대해 KS F 3211, KS F 4917 등 국내 방수재료에서 품질기준으로 설정하고 있는 1주간의 열화처 리 기간 보다 장기간으로 설정하여 Table 3과 같이 최대 16 주까지 열화처리에 대한 접합 인장강도를 평가하였다.

Table 3.

Experimental plan (Series II)

Lap spliced length (mm) Aging treatment Experimental levels (Week) Test item

5 Heat aging (80°C) 0 Joint tensile strength
10 Ca(OH)2 solution (20°C, 2
15 Saturation) 4
20 H2SO4 solution (20°C, 2%) 8
25 Fertilizer solution (20°C, 2%) 16

2.3.1. 열화처리 방법

도막재로 접합된 PET 필름의 열화처리는 5수준을 설정하 여 0, 2, 4, 8, 16주 동안 열화처리를 하였다. 수용액속에 침 지한 시험체에 대해서는 충분히 물기를 제거한 후 표준상태 에서 4시간 건조한 다음 시험하였다.

가열처리

(1)

80±2°C로 조절한 공기 순환식 가열 항온기 안에 시험체를 수평으로 놓고 가열처리 하였다.

알칼리 침지

(2)

20±2°C의 0.1% 수산화나트륨 수용액에 수산화칼슘을 포 화시킨 수용액 속에 시험체를 침지하였다.

황산 침지

(3)

20±2°C의 황산 2% 수용액 속에 시험체를 침지하였다.

비료 침지

(4)

K사의 일반 조경용 복합비료 (NPK 함량:13-6-8)를 선정 하여 20±2°C의 복합비료 2% 수용액 속에 시험체를 침지하 였다.

2.3.2. 시험항목

열화처리 후 시험은 2.2.2(2) 항의 접합 인장강도 시험방법 과 동일하게 시험하였다.

2.4. 사용 재료

2.4.1. PET 필름

본 실험에 사용된 PET 필름은 양방향 연신처리에 의해 양 방향으로 고분자 배열성을 갖게하여 양축 모두 균일한 물리 특성을 갖는 필름을 사용하였으며, 그 밖에 물리적 성질은 Table 4와 같다.

Table 4.

Physical properties of PET film

Thickness (mm) Specific gravity (g/cm3) Tensile strenght (N/mm2) Elongation (%) Melting point °C
0.1 1.40 130 180 265

2.4.2. 고경질 도막재

본 실험에 사용된 도막재는 우레탄계 2액형 도막재로 물리 적 성질은 Table 5와 같다.

Table 5.

Physical properties of high hardness liquid material

Hardness Specific gravity (g/cm3) Tensile strenght (N/mm2) Elongation (%)
90 1.21 9.8 320

3. 실험 결과 및 분석

3.1. 표면처리 방법에 따른 기초물성 (Series I)

Table 6 및 Fig. 4는 시간 경과에 따른 접촉각 측정 사진 및 접촉각 측정 결과를 나타내고 있다. 접촉각은 시험체 표 면에 초순수를 떨어뜨림과 동시에 물방울 형상을 촬영하여 형상을 분석하는 방법으로 진행하였으며, 좌우측 각 20개의 평균값으로 접촉각을 나타냈고 이때의 표준편차는 0.4~1.6° 범위로 나타났다.

Table 6.

Comparison of contact angle

JKSMI-18-153_T6F1.jpg
Fig 4.

Test result of contact angle

JKSMI-18-153_F4.jpg

표면처리를 하지 않은 시험체 A의 경우 물방울이 떨어졌 을 때 접촉각은 75°를 나타냈으며, 300초 경과했을 때는 17° 낮아진 58°를 나타냈다. 표면을 샌딩 처리한 시험체 B의 경 우 시험체 A와 뚜렷한 차이를 보이지 않았고, 코로나 방전 처리한 시험체 C, D에서도 프라이머 처리에 대한 접촉각은 큰 차이를 보이지 않았다. 그러나 시험체 C, D에서는 초기 65° 및 64°로 시험체 A, B 보다 약 10°정도 낮았고, 300초 경과시에는 약 20°정도 낮아졌다. 이는 PET 필름 표면의 Corona 처리로 인해 표면에 친수성기가 형성되어 젖음성이 증가하고 표면에서 친수화가 진행되었기 때문으로 판단된다. 한편 시험체 E는 물방울을 떨어뜨리자마자 부직포 사이로 스며들어 측정이 불가했는데 이는 부직포의 요철 및 계면활 성제에 의해 표면에너지가 증가했기 때문으로 판단된다.

Table 7은 PET 필름의 표면처리 방법 및 겹침이음 길이에 따른 접합 인장강도 시험결과를 나타내고 있으며, 접합부의 고경질 도막재 및 접합계면에서 파괴된 경우 음영으로 나타냈다.

Table 7.

Test result of joint tensile strength by surface treatment

Method of surface treatment Lap spliced length (mm)
5 10 15 20 25
Joint tensile strength (N/mm) A 8.6 10.4 11.2 11.8 12.1
B 9.9 10.7 11.9 12.2 13.1
C 10.9 11.9 13.2 13.5 13.6
D 11.5 12.2 13.3 13.1 12.8
E 13.8 13.3 13.6 13.3 13.8

시험체 A는 최대 겹침이음 길이 25mm에서도 접합부 계 면에서 파괴되었으며, 시험체 B는 20mm, 시험체 C, D는 10mm에 접합부 계면에서 파단되는 파괴형태를 나타냈다. 하지만 시험체 E는 최소 겸칩이음 길이 5mm에서도 접합부 외에서 파단되어 접합 안정성이 가장 우수한 것으로 나타났다.

또한 전반적으로 접합부의 고경질 도막재 및 접합 계면에 서 파괴되었을 때의 접합 인장강도는 12.2N/mm 이하로 나 타냈고, 접합부 이외에서 파단되었을 때는 PET 필름의 인장 강도인 12.8N/mm 이상의 접합 인장강도를 보였다.

접합부에서 파단된 경우는 필름 자체의 인장강도 보다 도 막재에 의한 접합력이 작기 때문으로 판단되며, 접합부외 판 단의 경우는 표면처리에 따른 도막재가 표면 요철의 충전과 견고한 접합부를 형성했기 때문으로 판단된다.

Fig. 5는 겹침이음 길이 25mm의 물림간격 50mm에 대한 표면처리 방법에 따른 벗김저항성 시험결과를 벗김하중-변형 률 곡선으로 나타냈으며, Fig. 6은 표면처리 조건에 따라 겹 침이음 길이 25mm가 벗겨질 때 까지 3개의 최대 벗김하중 을 평균값으로 나타냈다.

Fig 5.

Force-strain curve of joint peel resistance

JKSMI-18-153_F5.jpg
Fig 6.

Test result of max joint peel resistance

JKSMI-18-153_F6.jpg

시험체 A는 필름이 벗겨지면서 비교적 균일한 벗김하중을 나타냈고, 최대 벗김하중은 3.7N으로 측정되었다. 시험체 B, C, D는 벗겨질 때의 벗김하중이 다소 불규칙적이며, 이때의 최대 벗김하중은 11.6N, 13.2N, 19.1N으로 시험체 A에 비 해 다소 향상되었는데 이는 표면처리에 따른 PET 필름 표면 의 미세요철 생성으로 도막재의 접합력이 향상되었기 때문 으로 판단된다.

또한 시험체 E는 벗겨질 때의 벗김하중이 매우 급격하게 변동하였고, 이때의 최대 벗김하중은 97.3N으로 측정되었다. 이는 PET 필름에 일체화된 폴리에스터 부직포가 도막재에 서 뽑히거나 끊어지면서 벗김하중이 증가된 것으로 판단된다.

3.2. 열화처리에 따른 내구특성 (Series II)

Fig. 7은 시험체 E의 겹침이음 길이에 따른 열화처리에 대 한 접합 인장강도를 나타낸 것이다. 대부분 열화처리 기간이 증가할수록 초기 접합 인장강도와 동등 이상이거나 유지되 며 접합부 이외에서 파단되는 형태를 나타냈다. 그러나 겹침 이음 길이 5mm의 황산 처리에서는 열화처리 기간이 증가할 수록 접합 인장강도가 점차 감소되어 8주에서 약 21%, 16주 에서 약 39% 감소되었으며, 알칼리 처리에서는 16주에서 약 19% 감소되어 접합부에서 파괴되는 것으로 나타났다.

Fig 7.

Test result of tensile strength of joint

JKSMI-18-153_F7.jpg

또한 겸침이음 길이 10mm의 황산처리는 16주에서 29% 감소되어 접합부에서 파단되는 것으로 나타났으며, 이외 다 른 열화처리에서는 초기 접합 인장강도와 유사하였고, 접합 부 이외 파단의 형태를 보였다.

겹침이음 길이 15mm에서는 모든 열화처리에서 접합 인장 강도 유지 및 접합부 이외 파단으로 나타나 그 이상의 겹침 이음 길이에 대해서는 생략하였다. 따라서, 시험체 E에 대해 국내품질 기준 1주보다 장기간으로 설정한 16주까지 내구특 성을 검토한 결과 겹침이음 길이 15mm일 때 접합안정성을 확보하는 것으로 나타났으며, 접합부 이외 파단 형태일 경우 초기 접합 인장강도인 PET 필름 자체 인장강도를 유지하는 것으로 나타났다.

4. 결 론

본 연구에서는 PET 필름의 표면처리 조건에 따른 고경질 도막재에 의한 접합부의 접합특성 및 내구특성을 검토하였 는데, 그 결과는 다음과 같다.

PET 필름 표면에 무처리 보다 코로나 방전 처리를 할 경 우 접촉각, 접합 인장강도, 벗김저항성이 개선되었으며, 이상 의 시험결과를 종합하면 시험체 E>D>C>B>A 순으로 나타 났다. 이는 무처리 (A) 시험체 표면에 비해 샌딩처리 (B), 코 로나 (C), 코로나+프라이머 (D), 코로나+프라이머+강접접착 제+폴리에스터 부직포 (F) 처리에 의해 점차 표면의 미세요 철이 증가되면서 도막재의 함침 및 앵커작용에 의해 접합성 능이 향상되고, 프라이머 처리에 의해 화학적 결합력이 더해 져서 벗김 하중이 증가된 것으로 분석된다.

특히 시험체 E의 겹침이음 15mm에서는 장기 열화처리 조 건에서도 안정적인 접합특성을 확보하는 것으로 나타났는데, 이는 PET 필름과 일체화된 폴리에스터 부직포 사이에 고경 질 도막재가 함침 및 접합되어 안정적인 접합성능을 확보한 것으로 사료되며, 16주의 열화처리 조건에도 안정적으로 접 합되어 계면 분리가 발생되지 않는 것으로 나타나 방수재료 로서 접합부 수밀안정성을 확보할 것으로 사료된다.

REFERENCES

1 
(2008), Resistance to Root Penetration of Root Barrier for Green Roof System, Journal of the Korea Institute of Building Construction, (in Korean), 8(6), 123-129.Google Search
2 
(2013), Effects of Surface Roughness on Contact Angle of Nanofluid Droplet, The Korean Society of Mechanical Engineers, (in Korean), 37(6), 559-566.Google Search
3 
(2013), A Study on the Physical Property by Construction Condition of Urethane Waterproofing Membrane, Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, (in Korean), 17(6), 138-144.Google Search
4 
(2011), Performance Evaluation on the Waterproofing and Root Penetration Resistance Membrane Formed by Combining the Fiberglass Reinforced Plastic and the Self Adhesion Butyl Rubber Sheet for Green Roof System, Journal of the architectural institute of KOREA, (in Korean), 27(9), 117-124.Google Search
5 
(2009), Experimental Study on the Root Barrier Design of Joint of Panel Type Waterproofing Method by Considering the Growth Diagnosis of Root, Journal of the architectural institute of KOREA, (in Korean), 25(9), 117-124.Google Search
6 
(2009), A Study on the Establishment Institutional Policy to Keep the Safety of the Water-proofing and Root-proofing Layer for Green Roof Construction in the Building Structure, Journal of thearchitectural institute of KOREA, (in Korean), 25(2), 115-122.Google Search
7 
(2011), Performance Evaluation System for Construction Environment of the Unified Waterproofing-Root Resistance Membrane layer of the Green Roof System, Journal of the Korea Institute ofBuilding Construction, (in Korean), 11(2), 189-199.Google Search
8 
(2002), Surface and Adhesion Characteristics of Polyimide Film Treated by Corona Discharge, Korean Chemical Engineering Research, (in Korean), 40(5), 613-617.Google Search
9 
(2012), An Analysis of Patterns on the Waterproofing and Root Penetration Resistance Membrane System used for Greenoof in Korea, Journal of the architectural institute of KOREA, (in Korean), 28(11), 191-198.Google Search
10 
(2009), A Study on Test Method for Evaluating Root Resistance inWaterproofing and Root Resistance Membrane Used in Landscape Architecture, Journal of the Korea Institute ofBuilding Construction, (in Korean), 9(1), 89-98.Google Search