방진욱
(Jinwook Bang)
1
장영일
(Youngil Jang)
2*
이종원
(Jongwon Lee)
3
문석호
(Seokho Mun)
4
추현승
(Hyunseung Chu)
4
© The Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection. All rights reserved.
키워드
순환골재, 순환골재 분말, 모르타르, 볼밀
Key words
Recycled aggregate, Recycled aggregate powder, Mortar, Ball mill
1. 서 론
최근 콘크리트구조물의 노후화, 성능저하 또는 용도 및 목 적의 변경 등으로 인하여 콘크리트 구조물을 해체하여 재건 설이 증가되고 있으며, 경제성장
및 국민들의 생활수준 향상 에 따른 주거 및 주위환경의 개선에 대한 요구가 증대되고 있 다. 따라서, 도심개발 및 노후화된 구조물의 재건축 사업이
증 가함에 따라(Moon et al., 2002) 건설폐기물 발생량이 매년 지 속적으로 증가되고 있다. 건설폐기물 중에서 콘크리트가 차 지하는 양은 약 63%정도이며, 파쇄, 분리, 여과 등의
공정을 거쳐 폐콘크리트의 약 95%를 순환골재로 생성하여 건설자재 로 대체하여 활용되고 있다. 주로, 도로기층․보조기층용, 콘크 리트 2차 제품용,
건축·토목공사의 성토용, 보도블록용, 순환잔골 재, 선별토사 등으로 재활용하고 있다(Ministry of Environment, 2015).
2005년도부터 적용된 『건설폐기물의 재활용촉진에 관한 법률』에 의거하여 순환골재를 의무적으로 사용하도록 권고 하고 있지만 순환골재의 재활용률은 높지
않은 실정이다. 건 설재료용 천연골재를 생산하기 위해서는 석산을 개발하거나 해사를 채취하는 등의 작업이 필연적으로 자연환경 훼손이 불가피 하다. 이를
예방함과 아울러 폐콘크리트 매립으로 인 한 환경파괴를 방지하기 위해서 순환골재의 다량 활용방안 및 수요처 개발은 필수적이다(Kim, et al., 2003 and Choi, et al. 2004).
기존의 국내연구에서는 순환골재 자체를 굵은골재 또는 잔 골재 대체재로 연구가 활발히 진행되고 있으나(Choi, et al. 2005 and KICT. 2014) 순환골재를 분말화하여 활용하는 심층 적인 연구에 대해서는 전무한 실정이다(Lee, et al. 2008; Kim, et al. 2012 and Zhu, et al. 2016). 순환골재의 특성상 높은 흡수 율을 가지고 있고, 모르타르 제조 시 컨시스턴시가 낮은 성격 과 순환골재 표면에 부착된 모르타르가 존재해 유동성
및 강 도발현에 영향을 주고 있다(Han, et al. 2010). 따라서, 순환골 재를 분말(Recycled Aggregate Powder; 이하 RAP)화 하여 순 환골재 외부에 부착된 구제 시멘트를 제거하는
효과와, 순환 골재의 흡수율이 크다는 점을 역이용하는 방안을 모색하고자 한다. 볼밀을 통해 분말도를 증진시킨 순환골재 미분말이 모르 타르 속의 잉여수를
흡수하고, 나머지 분체들은 필러효과로 모 르타르 내부의 공극을 감소시킴으로서 강도발현에 효과가 높 을 것으로 예상된다(Letelier, et al. 2017 and Manzi, et al. 2017).
따라서, 본 연구에서는 RAP의 활용 가능성에 대한 기초연 구 자료를 도출하기 위하여, 순환골재 및 RAP의 재료적 특성 을 파악하고, 시멘트 대체재로
RAP를 적용한 모르타르의 물 리·역학적 특성을 분석하였다.
2. 실험계획
2.1 RAP의 제조 조건 및 실험범위
본 연구에서는 분쇄시간에 따라 순환골재 미분말을 제조하 였으며, RAP의 조건에 따른 모르타르의 실험범위는 Table 1 과 같다.
2.2 사용재료
2.2.1 시멘트
본 연구에 사용된 시멘트는 국내 S사에서 생산되는 밀도 3.14 g/cm3의 보통포틀랜드시멘트를 사용하였다.
2.2.2 잔골재
본 연구에 사용된 골재는 국내 K사에서 제조된 잔골재는 ISO 표준사로서 입도, 인증값 및 불확도는 Table 2와 같다.
Table 2
Physical properties of aggregate
2.2.3 순환골재
순환골재는 건설 폐기물 중 폐콘크리트를 물리적 또는 화 학적 처리과정 등을 거쳐 건설폐기물을 제 35조(국토교통부 장관은 환경부장관과 협의하여 건설폐기물의
재활용을 촉진 하기 위하여 순환골재의 용도별 품질기준 및 설계·시공 등에 관하여 필요한 기준을 정하여야 한다.)에 따른 순환골재 품질 기준에 맞는
것을 사용하였다. Fig. 1
2.3 실험방법
2.3.1 RAP의 제조
볼밀 분쇄기 작업은 PL-BM20L 실험용 볼밀을 사용하였 다. 볼밀의 효율을 높이기 위하여 작은 볼 40개와 큰 볼 10개를 혼용하여 작업을 실시하였다.
이 볼들의 총 무게는 985.85g이며, 큰 볼 10개의 무게는 338.93g이며, 작은 볼 40개의 무게는 646.92g이다. 다음 Fig. 2는 볼밀 분쇄기 장치 및 작업 전경이다.
2.3.2 조립률
순환골재의 분쇄효율 평가를 위해, KS F 2502『굵은골재 및 잔골재의 체가름 시험방법』에 준하여 조립률을 평가하였다.
2.3.3. 플로우
모르타르 흐름값 시험은 KS L 5111 『시멘트 시험용 플로 테이블 (Flow table for use in tests of hydraulic cement)』에
준 하여 모르타르 혼합 후 실시하였다.
2.3.4 압축강도
모르타르 압축 강도 시험은 KS L ISO 679 『시멘트의 압축강 도 시험(Methods of testing cement-Determination
of strength)』 에 준하여 재령 3, 7, 28일 수중양생 후 만능재료시험기를 이용 하여 측정하였다.
2.4 공시체의 제작
모르타르의 압축강도 측정을 위한 공시체는 Table 3과 같은 배합으로 KS L ISO 679『시멘트의 강도 시험방법(Methods of testing cement-Determination of strength)』에
준하여 제작하 였다. 제조된 모르타르는 1일 양생 후 탈형하여 항온항습기에 서 온도 20℃의 수중 침지 상태로 양생하였으며, 재령 3일, 7일, 28일별
압축강도 및 휨강도를 측정하였다.
3. 실험결과 및 고찰
3.1 RAP 특성
볼밀 분쇄기에 의해 분말화한 RAP를 채취하여 체가름 시 험을 실시하였으며, 입도분포곡선을 나타낸 것은 Fig.3과 같 다. 본 실험에서 사용된 순환골재 자체의 입도분석결과, 미립 분이 낮은 특성을 나타내었고 1.2mm 미만 입도에서는 잔골 재 하한선에 미치지
못하는 것으로 나타났다. 볼밀 분쇄시간 3, 6시간 시험체의 경우, 잔골재 입도곡선 범위 내에 분포하는 것으로 나타나 일정 시간의 분쇄는 오히려 잔골재
입도분포 에 효과적인 것으로 판단된다.
Fig. 3
Particle size distribution curve of RAP according to the ball mill time
9시간 이상 분쇄 하였을 경우, 0.3~2.5mm의 입도 분포가 증 가되는 것으로 나타났다. 특히, 24시간 분쇄한 시험체의 경우 3시간 분쇄의 경우보다
0.6mm 입도분포가 60.0%p 증가되는 것으로 나타났다.
입도분석 실험결과를 바탕으로 조립률을 계산한 결과는 Table 4에 나타내었다. 순환골재의 경우 조립률 3.35로 잔골 재 조립률 권장기준인 2.3~3.1을 초과하는 것으로 나타났으 며, 분쇄 후에는 조립률이 감소되어
기준을 만족하는 것으로 나타났다. 이는 높은 입도의 순환잔골재를 분쇄함으로서 미 분체의 증가로 인해 조립률이 감소하였다.
분쇄 시간에 따른 입도분석 결과, 3시간 및 6시간의 분쇄 시 순환잔골재를 골재로서 활용 가능성이 높은 것으로 판단되 며, 본 연구에서 적용하고자
하는 미분체 증가를 위해서는 9 시간 이상 분쇄하는 것이 적절한 것으로 판단된다.
3.2 모르타르 유동특성
볼밀 시간에 따라 제조된 RAP를 시멘트 대체재로 사용하여 제조된 모르타르의 흐름값을 나타내었다. 실험결과, 5~15% RAP 치환 배합에서 RAP
및 RA를 혼합하지 않은 Plain 보다 높은 흐름값을 나타내었다. 이는 배합조건에서 시멘트 대체 재로 RAP 및 RA를 혼합함으로서 결합재량이 다소
감소되어 유동성이 높아진 것으로 판단된다. 한편, 동일한 RAP 치환 조 건에서 3, 6시간 분쇄된 RAP를 혼합할 경우 분쇄를 하지 않은 RA에
비하여 플로우가 감소되었으나, 9시간 이상의 분쇄 시 플로우가 증가되는 현상을 나타내어 분쇄시간이 높아지면 잔 골재 흡수율 감소에 효과가 일부 있는
것으로 판단된다.
이러한 현상은 5~15%의 혼입율에서도 순환잔골재의 분쇄 시간에 따라 유동성이 높아지는 동일한 경향을 나타내어 순 환잔골재의 분쇄효과가 우수한 것으로
판단된다.
유동특성 시험조건에서는 분쇄된 순환잔골재의 적정 혼입 율은 15% 이하로 판단되며, 그 이상의 혼입을 고려한다면 적 절한 혼화제의 사용 등이 추가로
검토되어야 할 것으로 판단 된다. 또한 미분적용을 위한 분쇄시간은 최소 9시간 이상이 적절할 것으로 사료된다. Fig 4
Fig 4
Mortar flow with time of ball mill
3.3 모르타르 압축강도
볼밀 시간에 따라 제조된 PAP의 시멘트 대체재로 적용가 능성 평가를 위해 KS L ISO 679에 준하여 습윤양생 후 각 재 령에 따라 강도 시험을
실시하였다.
압축강도시험 결과는 Fig 5 (a)~(f)에 나타내었다. RA 및 RAP를 혼합하지 않은 Plain의 경우 28일 강도가 51.6MPa로 측정되었으며, RA 및 RAP의 치환율의 증가에 따라
강도의 감소가 큰 것으로 나타났다. 하지만, RA를 혼입한 배합에서 는 강도 감소가 큰 특징을 나타내었고, RAP의 경우 분쇄시간 에 따라 강도 감소율이
다르게 나타났다.
Fig 5
Compressive strength of mortar according to ball mill time
분쇄 시간별 강도특성은 3시간, 6시간 분쇄한 시험체는 치 환율 증가에 따라 강도가 크게 감소되었지만, 9시간 이상의 분쇄한 시험체는 치환율이 20%까지
증대되더라도 강도감소 율이 다소 낮게 나타났다. 이는 분쇄효율이 증대됨에 따라 순 환잔골재에서 탈락된 구제 모르타르가 결합재의 성능을 발 휘하며,
나머지 잔골재는 흡수율이 저감됨으로 인해 강도의 향상이 이루어진 것으로 판단된다.
재령 28일의 분쇄조건 및 치환율에 따른 압축강도 시험결 과를 요약하여 Fig. 5(g)에 나타내었다. 모든 배합조건에서 Plain에 비하여 강도가 감소되었지만, RA사용 배합보다 RAP 의 적용 시 강도향상 효과가 있는 것으로 확인되었다.
시멘트 치환율 5%에서 Plain에 대비하여 최대 96.6% (6H), 시멘트 치환율 10%에서 최대 90.4%(12H)의 강도 발현이 가 능한 것으로
나타나, 치환율과 일부 배합 조정이 이루어질 경 우 결합재 대체재로 10%정도까지는 적용이 가능할 것으로 판 단된다.
4. 결 론
본 연구에서는 순환골재를 분쇄한 RAP의 적용가능성을 검 토하기 위해, RAP의 품질특성 및 RAP 적용 모르타르의 물리․ 역학적 시험을 실시한 결과는
다음과 같다.
-
(1) RAP를 체분석한 결과, 볼밀 시간에 따라 0.6mm체에서 잔류량이 높아짐에 따라 조립률이 점차적으로 감소하 는 경향을 보였다. 이는 분말화하는 시간이
증대됨에 따 라 순환골재의 분쇄가 원활하게 진행되어, 입자의 크기 가 조밀하다는 것을 알 수 있었다. 또한, 순환잔골재 자 체로도 적용이 가능함을
확인하였다.
-
(2) RAP를 혼입한 모르타르의 흐름값은 결합재의 감소 및 순환골재의 흡수율 감소, 입형 개선 등의 영향으로 흐름 값이 증가되는 것으로 나타났으며, 분쇄하지
않은 순환 골재 보다 우수한 성능을 나타내었다.
-
(3) RAP를 혼입한 모르타르의 압축강도 평가 결과, 볼밀 시 간에 따라 재령 28일에서 Plain대비 90% 이상의 강도 발현을 확인하였다. 강도조건에서는
10%까지 결합재 대체재로 적용 가능할 것으로 판단된다.
-
(4) 이상의 연구로부터 분말화한 순환골재는 잔골재 대체 재로서도 품질특성을 만족할 수 있는 것으로 나타났으 며, 본 연구 범위에서는 결합재 대체재로 약
10% 적용 시 유동성 개선 및 강도 확보가 가능할 것으로 판단되 며, 향후 추가로 내구성 등의 평가가 필요한 것으로 사 료된다.
감사의 글
이 논문은 2018년도 정부(교육부)의 재원으로 한국연구재 단의 지원을 받아 수행된 기초연구사업임(NRF-2018R1D1A1A 09082743).
References
Moon, D. J., Moon, H. Y. (2002)
Ministry of Environment (2017)
Kim, M. H., Kang, S. P. (2003)
Choi, Y. W., Moon, D. J., Kim, S. S., Kim, K. H., Moon, H. Y. (2004)
Choi, Y. W., Moon, D. J., Kim, S. S., Jung, J. G., Kim, Y. J. (2005)
Lee, S. H., Jung, D. J., Choi, I. C. (2008)
Kim, Y. J., Choi, Y. W. (2012)
Zhu, P., Mao, W., Li, Z., Ma, Z. J. (2016), Investigation of using recycled powder
from waste of clay bricks and cement solids in reactive powder concrete, Construction
and Building Materials, 113, 246-254.
Han, M. C., Jeon, K. N. (2010)
Letelier, V., Tarela, E., Moriconi, G. (2017)
Manzi, S., Mazzotti, C., Bignozzi, M. C. (2017)