조주희
(Juhee Cho)
1iD
김수용
(Suyong Kim)
1iD
이승재
(Seungjae Lee)
2iD
김병택
(Byungtaek Kim)
†iD
-
(Korean Electronics Technology Institute, Gwangju, Korea)
-
(Dept. of R&D, CTE TECH CO., LTD., Korea)
Copyright © The Korean Institute of Electrical Engineers(KIEE)
Key words
MVDC(Medium voltage DC), Fluxgate, Soft-magnetic material, Current Sensor, linearity
1. 서 론
신재생에너지 보급 확대와 전력 소비의 계속적인 증가에 따라 송, 배전 손실을 줄일 수 있는 DC 전력망의 실증사업 및 상용화를 위한 기술 개발이 활발히
진행되고 있다. DC 전력망 구성을 위하여 송전계통에 적용되는 HVDC(High voltage DC) 기술과 저압 수용가의 LVDC(Low voltage
DC) 기술의 중간 연결을 위한 MVDC(Medium voltage DC) 변환소 구축이 필요하다. MVDC 변환소 구축을 위해 MVDC 변환소의
안정적 운용을 위한 보호기술의 수요가 증대되고 있으며 변환소 내 전기기기의 전압, 전류를 정밀하게 계측하고 분석하기 위한 센서 기술이 필수적으로 요구된다.
MVDC 변환소 내의 DC 전류(수천 Ampere)를 계측하기 위하여 사용되는 센서는 홀 효과를 이용하는 홀센서 타입과 코어의 자기포화를 이용한 Fluxgate
방식의 전류센서가 주로 사용된다. 홀센서 방식은 홀소자의 온도특성에 따라 측정오차가 발생할 수 있으므로 넓은 온도 범위에서 정밀한 전류 계측을 위해서는
Fluxgate 방식의 전류센서가 유리하다[1~4].
본 논문은 MVDC 전력망의 DC 전류를 계측하기 위한 측정 정확도 분석에 대한 것으로 전류 계측 방법 중 단순한 구조, 저렴한 비용, 높은 신뢰성을
갖는 Fluxgate 방식 전류센서의 여자권선 턴수에 따른 선형성을 분석하였다. Fluxgate 방식 전류센서는 링코어의 비선형 특성 및 권선간의
3차원 상호작용에 대한 분석이 필요하므로 특성 해석을 위하여 3차원 유한요소해석이 적용되었다.
2. 본 론
2.1 Fluxgate 원리
그림 1은 본 논문에서 분석하고자 하는 Fluxgate 방식 전류센서 구성을 나타내었다. 높은 투자율의 연자성 코어 3개와 연자성 코어에 각각 감겨있는 여자권선(W1,
W2)과 검출권선(WS), 연자성 코어 3개에 전체에 감겨있는 2차측 권선(W2nd)으로 구성된다. 여자권선의 전류에 의해 1차측에 노이즈로 유입될
수 있으므로 여자권선은 동일한 조건의 권선 W1, W2를 구성하여 노이즈를 상쇄시키는 구조를 채택하였다. W1, W2는 시간에 따라 서로 반대되는
펄스 파형이 입력된다[5~9].
기본 동작 원리는 연자성 코어의 비선형 특성 즉 포화특성과 제로 플럭스 조건에서 동작한다. 따라서 2차측 권선에 흐르는 전류는 1차 전류에 비례한다.
측정하고자 하는 1차측은 단일 도선이므로 2차측 전류 사이의 관계는 식 1과 같다.
여기서 IP : 1차측 전류[A]
N2nd : 2차측 권선의 턴수
I2nd : 2차측 전류[A]
이때 2차측 권선의 턴수는 링 코어의 치수와 계측하고자 하는 전류 범위를 고려하여 선정하여야 한다. 1차측에 전류가 흐르지 않으면 링코어에 쇄교하는
자속밀도는 0 이다. 이때 여자권선에 구형파(±10[V], 100[Hz])가 인가되면 여자권선의 전류는 그림 2. a)와 같고 평균값은 0[A]이다. 1차측에 전류가 흐르면 크기와 방향에 따라 그림 2. b)처럼 여자권선에 전류가 흐르며 평균값이 0[A]가 되도록 2차측 권선의 전류는 변화된다. 결과적으로 여자권선의 전류 평균값은 항상 0[A]를 유지한다.
또한 연자성 재료의 비선형 특성이 없다고 가정하면 여자권선에 유기되는 출력 전압 Vout1, Vout2 는 1차측 전류와 비례하는 특성을 나타내며
이러한 원리로 1차측 전류의 측정이 가능하다.
그림 1. Fluxgate 방식 전류센서 구성
Fig. 1. Configuration of fluxgate type current sensor
그림 2. IP 전류에 따른 여자권선 전류
Fig. 2. Excitation winding current according to IP current
2.2 링코어 소재 및 여자권선 턴수
적용된 코어의 치수는 내경 140[mm], 외경 150[mm], 두께 5[mm]의 링 코어가 적용되었으며 VAC社의 ULTRAVAC 80 계열이 적용되었다.
ULTRAVAC 80은 퍼멀로이 계열의 연자성 재료로 낮은 보자력과 높은 투자율 특성을 나타내며 포화자속밀도는 자계강도가 2[A/m]에서 0.63[T]이다.
Fluxgate 전류센서에 적용되는 연자성 코어는 투자율이 큰 소재를 적용하여 작은 자속의 변화를 감지함으로써 전류 계측의 정확도를 향상시킬 수 있다.
식 2와 같이 전류에 의한 자계의 변화분을 포화자속밀도까지의 자계강도 2[A/m]로 계산하면 0.91[A]의 작은 전류 변화에서 코어는 포화되어 높은 감도로
동작하는 전류 계측이 가능하다.
여기서 △IP : 1차측 전류 변화량[A]
△H : 자계의 변화량[A/m]
Lcore : 코어의 평균 자로길이[m]
여자권선의 턴수는 링 코어의 내경 치수와 코일의 두께에 따라 결정 가능하다. 코일의 두께는 전류가 흐를 때 코일에서 발생하는 열적 영향을 최소화
하기 위하여 충분한 두께를 확보하여야 한다. 본 논문에서는 코일 직경 0.6[mm]를 적용하였고 이 때 여자권선은 최대 500턴 까지로 설정하였다.
링 코어, 코일, 최대 턴수에 대한 관계를 식 3에 나타내었다. 링 코어에 완전 정렬 권선은 불가능하기 때문에 링 코어의 내부의 권선 공간은 충분이 확보될 필요가 있다.
여기서 Nmax : 여자권선의 턴수
rcore : 링 코어의 내반경[mm]
Tinsulator : 절연물 두께[mm]
rcoil : 코일 반경[mm]
dcoil : 코일 직경[mm]
2.3 여자권선 턴수에 따른 출력 전압 특성
1차측 전류와 여자권선에 유기되는 출력 전압 Vout1, Vout2 가 비례하는 특성을 이용하여, 1차측 전류에 따른 여자권선의 출력 전압이 비례하는
특성을 갖는다면 전류센서는 우수한 선형성을 갖고 전류 계측이 가능할 것이다. 또한 작은 전류에서 선형성을 유지할수록 높은 정확도를 갖고 전류 계측이
가능하다. 따라서 1차측 전류 변화에 대한 여자권선 턴수에 따른 출력 전압 Vout1, Vout2를 계산하여 각 턴수별 선형성 및 정확도를 분석하였다.
1차측 전류의 변화는 0.1[A] 단위로 1.0[A] 까지 설정하였고 여자권선의 턴수는 2.2절에서 검토된 최대 500턴에서 50턴 단위로 최소 250턴까지
계산을 수행하였다. 또한 분석 대상 모델은 3차원 해석이 필수적이며 각 권선의 상호작용과 코어의 비선형 특성을 고려한 정확한 특성 파악을 위하여 3차원
유한요소해석을 수행하였다. 그림 3은 3차원 유한요소 해석모델이다.
그림 4는 1차측 전류에 대한 여자권선 턴수에 따른 출력 전압 Vout1, Vout2의 평균값이다. 1차측 전류가 0[A]일 때 여자권선의 출력 전압은 약
5[V]로 출력되도록 부하저항의 크기는 조정되었다. 1차측 전류에 대한 여자권선 출력 전압의 선형성을 평가하기 위하여 턴수별로 계산된 값들의 1차
선형함수를 계산하였다. 계산된 선형함수를 표 1에 나타내었다. 그림 5는 실제 3차원 해석을 통하여 계산된 여자권선의 출력 전압과 선형함수에 의해 계산된 여자권선의 출력 전압과의 오차율을 계산하였다. 전구간 오차의 합은
표 2에 나타내었다. 오차율이 적을수록 선형적이라고 평가할 수 있으며 여자권선의 턴수는 500턴에서 가장 선형적인 특성을 갖는다.
식 2에 턴을 대입하면 식 4와 같이 표현 가능하다. 턴수가 많을수록 작은 전류에서 큰 출력 전압을 얻을 수 있기 때문에 1차측 전류 대비 여자권선 출력 전압의 선형성이 향상됨을
알 수 있다.
여기서 N : 여자권선의 턴수
본 논문의 Fluxgate 전류센서는 3000[A]까지 측정하기 위하여 설계되었다. 따라서 3000[A]에서도 0 플럭스 상태를 유지하면서 1차측에
작은 전류 변화가 있을 때 여자권선의 출력 전압이 선형적으로 변화되는지 확인이 필요하다. 선형성이 가장 우수한 여자권선 500턴 모델을 이용하여 해석을
수행하였다. 해석 방법은 1000[A], 2000[A], 3000[A]의 전류가 1차 측에 흐를 때 2차측은 식 1 참조하여 0 플럭스를 만들기 위한 전류를 인가한다. 자속의 변화를 만들기 위하여 1차측 전류는 1000.1~1001[A]까지 변화될 때 여자권선의
출력 전압을 계산하였다. 2000[A], 3000[A]에서도 같은 방법으로 여자권선의 출력 전압을 계산하였다. 그림 6은 1차측 전류 변화에 따른 여자권선 출력 전압을 나타내었다. 각 전류별(0[A], 1000[A], 2000[A], 3000[A]) 1차 선형 함수는
유사한 값을 나타낸다. 0[A]의 선형 함수를 기준으로 오차율을 계산하면 그림 7과 같이 나타나며 표 3과 같이 전류가 클수록 오차율은 소폭 증가함을 알 수 있다.
그림 3. 3차원 유한요소 해석모델
Fig. 3. Analysis model of 3D finite element method
그림 4. 여자권선 전류에 따른 출력 전압
Fig. 4. Output voltage according to excitation winding current
표 1 여자권선 출력 전압 1차 선형 함수
Table 1 Linear function of excitation winding output voltage
여자권선 턴수
|
1차 선형 함수
|
250
|
y = 0.2764x + 4.9716
|
300
|
y = 0.6129x + 4.926
|
350
|
y = 0.967x + 4.9509
|
400
|
y = 1.3083x + 4.9355
|
450
|
y = 1.4551x + 4.9871
|
500
|
y = 1.4632x + 5.0598
|
그림 5. 3차원 해석 VS 1차 선형 함수 계산 오차율
Fig. 5. Error ratio of 3D analysis VS linear function calculation
표 2 턴수에 따른 오차율 합
Table 2 Sum of error ratio according to number of turns
여자권선 턴수
|
250
|
300
|
350
|
400
|
450
|
500
|
오차율 합
[%]
|
13.9
|
16.8
|
16.3
|
17.0
|
9.1
|
6.9
|
그림 6. 1차측 전류에 따른 출력 전압
Fig. 6. Output voltage according to primary current
그림 7. 1차측 전류에 따른 오차율
Fig. 7. Error ratio according to primary current
표 3 1차측 전류에 따른 오차율 합
Table 3 Sum of error ratio according to primary current
1차측 전류 [A]
|
0
|
1000
|
2000
|
3000
|
오차율 합 [%]
|
6.9
|
8.8
|
9.0
|
9.1
|
5. 결 론
본 논문은 MVDC 변환소의 대전류 계측을 위한 전류센서에 대한 것으로 Fluxgate 방식 전류센서의 여자권선에 의한 전류 계측 선형성에 대하여
분석하였다. 전류센서의 3차원 효과 및 적용된 링 코어의 비선형 특성 등 정확한 특성 해석을 위하여 3차원 유한요소해석을 적용하였다. 여자권선의 턴수는
많을수록 코어를 포화시키기 위한 전류는 작아지기 때문에 충분한 턴수를 확보하여 작은 1차측 전류의 변화에도 코어는 높은 투자율로 동작하는 것이 전류
계측의 선형성에 유리함을 알 수 있다. 향후 시작품 제작 및 실험을 통하여 타당성을 검증할 계획이다.
Acknowledgements
This work was supported by Korea Institute of Energy Technology Evaluation and
Planning(KETEP) grant funded by the Korea government (MOTIE)(20225500000120)
References
Bruno Andò, Salvatore Baglio, Vincenzo Sacco, and Adi R. Bulsara, “Effects of driving
mode and optimal material selection on a residence times difference-based fluxgate
magnetometer,” IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, vol. 54, no.
4, pp. 1366–1373, August 2005.
Pavel Ripka, Michal Pˇribil, Viola Schaffer, and Martijn Snoeij “Fluxgate Sensor With
Pulse Feedback,” IEEE Transactions on Magnetics, vol. 52, no. 5, May. 2016, Art. ID
4000704.
P. Ripka and M. Janosek, “Advances in magnetic sensors,” in Proc. IEEE Sensors Conf.,
Lecce, Italy, Oct. 26–29, pp. 1–4, 2008
J.E. Lenz, “A Review of Magnetic Sensors,” Proceedings of the IEEE, vol. 78, no. 6,
pp. 973 - 989, Jun. 1990.
Guillermo Velasco-Quesada, Manuel Román-Lumbreras, Alfonso Conesa-Roca, and Felipe
Jeréz, “Design of a Low-Consumption Fluxgate Transducer for High-Current Measurement
Applications,” IEEE Sensors Journal, vol. 11, no. 2, pp. 1-8, 2011.
Milan M. Ponjavic and Radivoje M. Ðuric´, “Nonlinear Modeling of the Self-Oscillating
Fluxgate Current Sensor,” IEEE Sensors Journal, vol. 7, no. 11, pp. 1546–1553, November.
2007.
Silvio Ziegler, Robert C. Woodward, Herbert Ho-Ching Iu, “Current Sensing Techniques
: A Review,” IEEE Sensors Journal, vol. 9, no. 4, pp. 354–376, April. 2009.
“Isolated Current and Voltage Transducers : Characteristics, Applications, Calculations
(3rd Edition),” LEM Components, CH 24101 E/US, 2004.
P. Ripka, J. Kubik, M. Duffy, W. G. Hurley, and S. O’Reilly, “Current sensor in PCB
technology,” IEEE Sensors Journal, vol. 5, no. 3, pp. 433–438, Jun. 2005.
저자소개
Cho Juhee received the M.S. degree from Hanyang University, Seoul, South Korea, in
2003, and the Ph.D. degree from Kunsan National University, Gunsan, South Korea, in
2021.
In 2004, he was an Researcher with the Central Research Institute, Hyundai Rotem.
From 2005 to 2009, he was a Senior Researcher with Komotek Co.
He is currently a Senior Researcher with the Korea Electronics Technology Institute,
Gwangju, Korea. His research interests include electric machines and current transformers.
Kim Suyong received the M.S. and Ph.D degree from Hanyang University, Seoul, South
Korea, in 2010 and 2021. He joined Korea Electronics Technology Institute, in 2012,
where he is currently a researcher with the Division of Electromagnetic Application
research team.
His main research interests include electric machinery and its drives, electro-magnetic
field analysis, transportation systems, such as electric vehicles (EV).
Lee Seungjae received the Ph.D degree from Seoul National University, Seoul, South
Korea, in 2020. He joined CTE TECH CO., LTD., in 2020, where he is currently a researcher
in R&D department.
His main research interests include electromagnetic energy conversion and field analysis,
and electric devices.
Byungtaek Kim (Senior Member, IEEE) was born in Seoul, South Korea. He received the
B.S., M.S., and Ph.D. degrees from Hanyang University, Seoul, in 1994, 1996, and 2001,
respectively, all in electrical engineering.
He was with Samsung Electro-Mechanics, Inc., Suwon, South Korea, for seven years and
LG Electronics, Inc., Seoul, for three years.
He became a Professor of electrical engineering at Kunsan National University, Gunsan,
South Korea, in 2005. In 2012, he was a Visiting Scholar with the Department of Electrical
and Computer Engineering, University of Wisconsin–Madison, Madison, WI, USA. His research
interests include electric machines and power electronics.