Mobile QR Code QR CODE : Korean Journal of Air-Conditioning and Refrigeration Engineering
Korean Journal of Air-Conditioning and Refrigeration Engineering

Korean Journal of Air-Conditioning and Refrigeration Engineering

ISO Journal TitleKorean J. Air-Cond. Refrig. Eng.
  • Open Access, Monthly
Open Access Monthly
  • ISSN : 1229-6422 (Print)
  • ISSN : 2465-7611 (Online)

  1. 한국건설생활환경시험연구원 공기환경센터 연구원 ( Researcher, Air Environment Center, KCL(Korea Conformity Laboratories), Jincheon, 27872, Korea )
  2. 국립한밭대학교 공과대학 설비공학과 조교수 ( Assistance Professor, Department of Building and Plant Engineering, Hanbat National University, Daejeon, 34158, Korea )
  3. 금오공대 건축공학과 석사과정 ( Maste’s Course, Department of Architectural Engineering, Kumoh National Institute of Technology, Gumi, 39177, Korea )
  4. 금오공대 건축학부 부교수 ( Associate Professor, Department of Architectural Engineering, Kumoh National Institute of Technology, Gumi, 39177, Korea )
  5. 한국교육개발원 교육시설환경연구센터 팀장 ( Team Leader, EDUMAC, Korea Educational Development Institute, Jincheon, 27873, Korea )



School classroom(학교교실), Fine dust(미세먼지), Air conditioning system(공기환경조절시스템), Air purifier(공기청정기), Air circulator(공기순환기)

1. 연구배경 및 목적

20세기 말 원유 가격의 급등으로 인한 경제위기를 맞은 이후 전 세계적으로 여러 산업분야에서 에너지 효율을 높이기 위한 노력을 하였다. 건물분야에서도 건물에너지시스템 효율향상과 함께 건물외피의 단열, 기밀 성능 강화를 꾀하고 있다. 이에 따라, 기밀해지고 화학물질의 사용이 증가된 건물 내에서 현대인들은 하루의 약 80% 이상을 보내고 있어 실내공기질의 중요성은 나날이 부각되고 있다.

실내공기질에 영향을 미치는 여러 요소 중 미세먼지에 대해 국제보건기구의 산하 암 연구소(IRAC)에서는 미세먼지를 1급 발암물질로 규정하였다. 우리나라의 수도인 서울의 경우 각국의 주요 도시들과 비교하였을 때 미세먼지 농도가 최대 2배에 가까운 결과를 보였으며, 초미세먼지 농도는 OECD 회원국 중에서는 칠레에 이어 두 번째로 높은 것으로 측정되었다.(1)

이러한 미세먼지는 여러 인구 집단 가운데 특히 어린이와 청소년에게 치명적으로 작용할 수 있는데, 이 집단은 성장 과정 중에 있어 면역력이 낮기 때문에 유해한 환경으로부터 쉽게 영향을 받을 수 있다.(2) 이렇듯이 어린이와 청소년 관련 실내 공간에서의 중요성이 증가함에 따라 최근 국내에서는 학교교실의 공기환경조절시스템 개발 및 보급에 초점을 맞춘 정책을 집중적으로 시행하고 있다. 그러나 이러한 학교교실의 미세먼지 저감을 위한 공기환경조절시스템들의 현황 및 성능 분석, 그리고 실제 학교교실에 적용된 실태 파악은 아직 미미한 실정이다.

따라서 본 연구는 학교교실에 대한 미세먼지 기준을 고찰하고, 학교교실에 설치 가능한 공기환경조절시스템의 현황과 성능을 분석하고자 한다. 그리고 경기지역 학교교실을 중심으로 공기환경조절시스템 적용 및 유지관리 현황을 파악하고자 한다.

2. 예비적 고찰

2.1 국내외 실내 미세먼지 기준

먼저 학교교실에서의 공기청정기와 공기순환기가 운영되기 위한 국내와 미국의 실내 미세먼지 기준들을 검토하였다. 국내와 미국의 건물 실내공기질 기준 중 미세먼지에 대한 기준은 Table 1, Table 2와 같다.

대한민국에서는 24시간 기준(3)으로 실내 미세먼지 농도 PM2.5에 대해서 35 ㎍/㎥ 이하, PM10에 대해서는 100 ㎍/㎥ 이하가 기준이며, 미국에서는 24시간 기준으로 실내 미세먼지 농도 PM2.5에 대해서 35 ㎍/㎥ 이하, PM10에 대해서는 150 ㎍/㎥ 이하가 기준임을 확인하였다.

2.2 공기환경조절시스템 개요

현재 학교교실에서 가장 많이 적용되고 있는 공기환경조절시스템은 공기청정기와 공기순환기이다. 공기 청정기와 공기순환기의 용어는 나라장터 쇼핑몰에서 사용하는 기술구분의 표현이며, 정부기관에서 공식적으로 사용되고 있다. 따라서, 나라장터 쇼핑몰에 기반하여 공기환경조절시스템의 현황분석을 진행한 본 논문에서는 공기청정기와 공기순환기로 통일하여 용어를 서술하였다.

2.2.1 공기청정기

한국공기청정협회의 SPS-KACA002-0132(6)에서는 공기청정기를 시스템 주위의 공기를 빨아들여 미세한 먼지와 세균을 걸러내고 정화된 공기만을 시스템 밖으로 내보내는 집진 장치로 정의하였다. 사람 눈에 보이지 않는 냄새와 가스, 미세먼지와 작은 세균입자를 줄이는데 사용 목적이 있다. 학교교실의 공기청정기 유형으로는 기계식 공기청정기가 가장 보편적이다.

Table 1 Standards for indoor fine dust in Korea(4)

Pollutant

Level

(㎍/㎥)

Averaging Time

(hours)

Applied Facility

Remarks

Particle Pollution

35

24

All Classrooms

Dust less than 2.5 ㎛ in diameter

100

24

All Classrooms

Dust less than 10 ㎛ in diameter

Table 2 Standards for indoor fine dust in U.S(5)

Pollutant

Primary/Secondary

Averaging Time(hours)

Level(㎍/㎥)

Particle

Pollution

PM 2.5

Primary

1

12.0

Secondary

1

15.0

Primary and Secondary

24

35

PM 10

Primary and Secondary

24

150

기계식 공기청정기는 보통 필터를 이용하여 공기의 먼지나 불순물을 걸러서 정화하는 방식을 기계식 공기청정기라 한다. 기계식 공기청정기에 사용되는 필터는 초미세먼지 제거가 가능한 공기청정기 Hepa Filter와 유해가스 제거 목적으로 사용되는 탈취 Filter가 기본 구성을 이루고 제품에 따라 추가적인 기능성 필터가 장착되어 있다.(7)

2.2.2 공기순환기

국가기술표준원의 KS B 6879 : 2017(8)에서 공기순환기란 실내외 공기를 순환시켜주는 장치로써, 오염된 실내 공기를 밖으로 배출시키고 신선한 외기를 실내로 유입시켜주고 실내 위치에 따른 온도차를 줄이는데 사용 목적이 있다. 공기순환기는 대부분 열교환장치가 있고 그 중 가장 대표적인 유형인 덕트형/전열교환형 환기장치는 전열교환기능에 업체에 따라 실내공기 필터링과 결로 제거, 필터 탈진, 냄새제거 기능이 추가되었다.

전열교환형 환기장치는 내부에서 열을 발생시키지 않고 열교환소자라는 장치에서 실내외의 공기를 섞이지 않게 교차시키면서 열만 교환하는 방식이다. 이 시스템은 별다른 열의 생산 없이 외기의 온도를 실내의 공기 온도에 가깝게 맞추어 공급한다는데 큰 장점이 있어 에너지 손실을 최소화할 수 있음에 의미가 있다.

3. 학교교실 공기환경조절시스템 분석

3.1 분석 방법

나라장터 종합쇼핑몰시스템은 국가 조달청 운영 쇼핑몰로써, 학교교실에 설치되는 공기환경조절시스템은 정부기관에서 공동구매 형태로 설치가 가능하다. 따라서 본 논문에서는 나라장터 사이트에 등록된 공기청정기와 공기순환기에 대하여 공기청정기는 2020년 2월 26일 기준, 공기순환기는 2020년 2월 27일 기준으로 등록된 시스템을 조사 대상으로 선정하고 DB화하여 분석하였다.

3.2 공기청정기

나라장터 사이트에 등록된 총 59개의 공기청정기에 대하여 시스템명 및 물품식별번호와 업체명, 시스템 가격, 유형과 주요 부품, 시스템 규격, 무게 등 기본정보와 함께, 소비전력과 사용전압, 여과면적, 소음, 에너지소비효율등급 등 공기청정기의 성능을 Table 3에 표로 작성하였다.

공기청정기 필터 등급은 시스템 규격서를 통해 확인하였고, 여기서 E11, E12는 Semi Hepa Filter, H13, H14는 Hepa Filter를 의미한다. 소비전력은 시스템이 가동될 때 소비되는 전력을 의미한다. CA마크란 한국공기청정협회에서 제정한 실내공기청정기 단체표준의 인증심사기준에 따라 엄격한 심사를 통과할 때 인증되는 마크로써 59개 공기청정기 중 26개 시스템이 CA마크 인증을 받았다.

Table 3 Air purifier information

Category

Range

Average

System Price

350,000~6,898,000(Won)

1,517,976(Won)

Area of application

2.1~1121(㎡)

124.47(㎡)

Voltage of use

AC 220(V)

Noise

40~60(dB)

50.42(dB)

Energy consumption efficiency rating

1 Grade or Not

Filter grade

E11, E12, H13, H14

Power consumption

15.7~1100(W)

120.77(W)

CA mark

O or X

Fig. 1 Air purifier correlation by category.
../../Resources/sarek/KJACR.2021.33.5.254/fig1.png

Fig. 1은 주어진 공기청정기 정보의 항목별 상관관계를 알아보기 위해 중요 데이터라 판단되는 여과면적, 소비전력, 시스템 가격을 비교한 자료로써 그래프의 평균치를 추세선으로 표시하였다. (a)에서 여과면적과 시스템가격, (b)에서 시스템가격과 소비전력, (c)에서 여과면적과 소비전력을 비교하였다.

R² 값은 (a)에서 0.6934, (b)에서 0.7722, (c)에서 0.84를 보임으로써 (c)에서 가장 높은 상관관계를 보인다. (a)에서 여과면적과 시스템 가격만을 놓고 고려하였을 때, 여과면적이 유사하다면 가격이 저렴하고 여과면적의 값이 큰 시스템일수록 합리적인 시스템이라 판단된다. 공기청정기의 탈취성능이 강화되어 시스템 가격이 고가일 수 있는 가능성도 고려하여야 하며, 이로 인해 (a)의 R² 값이 가장 낮은 것으로 사료된다. (b)에서 시스템가격과 소비전력만을 고려하였을 때, 가격이 저렴하고 소비전력의 값이 작은 시스템일수록 합리적인 시스템이라 판단된다. (c)에서 여과면적과 소비전력만을 고려하였을 때, 여과면적의 값이 유사하다면 소비전력의 값은 작을수록 여과면적은 큰 시스템일수록 합리적인 시스템이라 판단된다.

Fig. 2 Air purifier filter rating and area of application.
../../Resources/sarek/KJACR.2021.33.5.254/fig2.png

Fig. 2는 주어진 공기청정기 규격서를 바탕으로 필터등급을 확인하고 여과면적과의 관계를 그림으로 나타내었다. X축은 공기청정기의 여과면적을 의미하고 Y축은 필터등급으로 11과 12는 Semi Hepa Filter, 13과 14는 Hepa Filter를 의미한다. 59개의 시스템 중 8개 시스템의 필터 정보가 기재되지 않아 51개 시스템의 필터를 확인할 수 있었으며, Hepa Filter 13을 사용하는 공기청정기가 22개로 전체 37.3%로 가장 많음을 확인하였다. Semi Hepa Filter 11을 사용하는 시스템이 9개, Semi Hepa Filter 12를 사용하는 시스템이 15개, Hepa Filter 14를 사용하는 시스템이 5개였다.

Semi Hepa Filter 11을 사용하는 시스템의 평균 여과면적의 값은 64.2 m², Semi Hepa Filter 12를 사용하는 시스템의 평균 여과면적의 값은 91.5 m², Hepa Filter 13을 사용하는 시스템의 평균 여과면적의 값은 199.8 m², Hepa Filter 14를 사용하는 시스템의 평균 여과면적의 값은 70.1 m²로 나타났다. 하지만 교실면적이 67.5 m²임을 고려하였을 때, 여과면적의 값이 200 m²을 넘어가는 공기청정기는 교실에서 사용하기에 과다설계라 판단되며 교실에 공기청정기를 설치할 시 필터등급과 여과면적의 값도 고려하여야 한다고 판단된다.

3.3 공기순환기

나라장터 사이트에 등록된 총 214개의 공기순환기에 대하여 시스템명 및 물품식별번호와 업체명, 시스템 가격, 유형과 주요 부품, 시스템 규격, 무게 등 기본정보와 함께, 소비전력과 사용전압, 정격풍량, 소음, 온도교환효율, 전열교환효율, 유효전열교환효율 등 공기순환기의 성능을 Table 4에 표로 작성하였다.

공기순환기의 유형은 총 17종으로 그 중 덕트형/전열교환형이 128개, 59.8%로 가장 많고 천장매립형/무덕트형/전열교환형이 29개, 바닥상치형/무덕트형/전열교환형이 15개로 뒤를 이었다. 시스템 작동 시 발생하는 소음은 32.3 dB부터 61. 6dB까지 표기되었다. 소비전력은 시스템이 가동될 때 소비되는 전력으로 시스템의 소비전력과 냉난방온도교환효율, 냉난방전열교환효율, 냉난방유효전열교환효율도 정리하였다.

Table 4 Air circulator information

Category

Range

Average

System Price

227,500~3,857,500(Won)

944,332(Won)

Rated air flow

50~1500(㎥/h)

499.25(㎥/h)

Voltage of use

AC 220(V)

Noise

32.3~61.6(dB)

44.93(dB)

Type

Duct/Waste heat recovery Type : 128

Power consumption

16~722(W)

200.73(W)

Temperature exchange efficiency

Cooling : 6~85

Heating : 70~93.4

Cooling : 71.22

Heating : 78.8

Total heat exchange efficiency

Cooling : 45~78

Heating : 67.7~87

Cooling : 59.24

Heating : 74.48

Effective heat transfer exchange efficiency

Cooling : 11.96~83

Heating : 15.38~90

Cooling : 57.82

Heating : 73.73

Fig. 3 The relationship between rated air flow and power consumption.
../../Resources/sarek/KJACR.2021.33.5.254/fig3.png

정격풍량은 공기순환기가 시간당 환기할 수 있는 용량을 의미한다. 시스템 규격서를 바탕으로 Fig. 3에 정격풍량과 소비전력의 관계를 나타내고 평균치를 추세선으로 표시하였다. 이는 정격풍량과 소비전력만을 고려하였을 때, 공기순환기의 에너지 사용 대비 효율에 대해 따져볼 수 있다고 판단된다.

현재 나라장터 사이트에서의 공기순환기에 사용되는 필터 정보는 부직포 수준의 프리필터, 집진필터 구성 정도만 확인할 수 있었다. 본 연구에서는 나라장터 기반으로 시스템 성능 분석을 진행하였으며, 추후 나라장터 사이트에 향후 개선된 공기순환기들의 필터 성능에 대한 자료 보완 및 분석이 필요하다고 사료된다.

추세선 위쪽에 위치한 점들은 평균에 비하여 소비전력의 값이 크고 정격풍량의 값이 작음을 의미하고, 추세선 아래쪽에 위치한 점들은 평균에 비하여 소비전력의 값이 작고 정격풍량의 값이 큼을 의미한다. R²의 값은 0.9118로 1에 가까워 높은 상관관계를 보인다.

한편, 공기순환기는 KS B 6879 : 2017(8) 기준의 시험방법과 측정방법을 따라야 KS인증을 받을 수 있다. 2018년 1월 1일부터 한국에너지공단은 공기순환기를 고효율에너지기자재 품목에서 제외시켰지만,(9) 건축물 에너지절약설계기준(10) 기계설비 부문의 공기순환기에 대한 권장사항에서 고효율인증제품 또는 KS B 6879 부속서 B에서 정하는 시험방법에 따른 에너지계수 값이 냉방 시 8 이상, 난방 시 15 이상, 유효전열교환효율이 냉방 시 45% 이상, 난방 시 70% 이상의 성능을 가진 것을 열회수형 환기장치라 명하였다. 고효율인증제품에 대한 열회수형 환기장치의 고효율인증 기준(11)은 냉방 시 유효전열교환효율 45% 이상, 난방 시 유효전열교환효율 70% 이상이고 KS B 6879 부속서에 따라 시험한 냉방 시 에너지계수 8.00 이상, 난방 시 에너지계수 15.00 이상으로 건축물 에너지절약설계기준의 공기순환기에 대한 권장사항과 동일함을 확인하였다. 유효전열교환효율과 에너지계수를 구하는 식은 다음과 같다.

(1)
$\eta_{e}=\dfrac{\eta_{I}-\eta_{q}}{100-\eta_{q}}\times 100$

여기서, $\eta_{e}$ : 유효전열교환효율(%), $\eta_{q}$ : 누설률(%)

(2)
$COE_{f}=\dfrac{\rho\eta_{e}Q_{E}\left | I_{OA}-I_{RA}\right |}{W}$

여기서, $COE_{f}$ : 에너지 계수, $\rho$ : 급기측공기밀도(kg/m³), $\eta_{e}$ : 유효전열교환효율, $Q_{E}$ : 유효급기량(m³/h)

$I_{OA}$ : 외기 엔탈피(kJ/kg(DA)), $I_{RA}$ : 환기 엔탈피(kJ/kg(DA)), $W$ : 정격소비전력(kW)

Fig. 4 Effective heat transfer exchange efficiency and energy coefficient criterion by high efficiency device criterion.
../../Resources/sarek/KJACR.2021.33.5.254/fig4.png

Fig. 4의 (a)는 조사된 214종의 공기순환기 냉방유효전열교환효율과 난방유효전열교환효율 기준을 파란색 선과 빨간색 선으로 나타냈으며, (b)는 조사된 214종의 공기순환기 냉방에너지계수와 난방에너지계수 기준을 파란색 선과 빨간색 선으로 나타냈다.

Fig. 5의 (a)는 조사된 214종의 공기순환기 냉방유효전열교환효율과 냉방에너지계수를 X축과 Y축에 나타낸 그림으로 검은색 선은 고효율인증 기준이며, 노란색 영역에 속하는 시스템은 기준을 통과하였다고 해석할 수 있다. (b)는 조사된 214종의 공기순환기 난방유효전열교환효율과 난방에너지계수를 X축과 Y축에 나타낸 그림으로 검은색 선은 고효율인증 기준이며 노란색 영역에 속하는 시스템은 기준을 통과하였다고 해석할 수 있다.

냉난방유효전열교환효율은 10개 시스템을 제외하고 표기되었으며, 3개 시스템은 냉난방유효전열기준을 충족시키지 못하였다. 냉방유효전열교환효율 평균값은 57.82이며, 나머지 201개 시스템은 냉방유효전열교환 기준을 충족한다. 난방유효전열교환효율 평균값은 73.73이며, 나머지 201개 시스템은 난방유효전열교환 기준을 충족한다. 냉난방에너지계수는 15개 시스템을 제외하고 표기되었으며, 냉방에너지계수의 평균값은 11.55이며, 표기된 시스템은 냉방에너지계수 기준을 충족한다. 난방에너지계수의 평균값은 18.12이며, 표기된 시스템은 난방에너지계수 기준을 충족한다고 판단된다.

Fig. 5 Comparison of effective heat transfer exchange efficiency and energy coefficient.
../../Resources/sarek/KJACR.2021.33.5.254/fig5.png

4. 경기지역 학교 공기환경조절시스템 적용현황

실제로 학교에 설치된 시스템 현황과 유지관리는 어떤 경향을 보이는지 조사하기 위해 전국에서 학교 수가 가장 많은 경기도 학교에 대해서 교육청 자료를 검토하였다.(12) 경기도 관할의 학교 중 유치원, 초등학교, 중학교, 고등학교, 특수학교 397개교에 대하여 공기청정기와 공기순환기의 운영 및 유지관리 현황 자료를 토대로 학교 현황, 시스템 설치 현황, 운영 현황, 필터 등의 유지관리 현황을 조사하였고 학교유형 분포는 Table 5와 같다.

공기환경조절시스템에 사용되는 필터의 등급은 Fig. 6과 같이 MERV15 등급이 120개교, MERV16 등급이 119개교, H13 등급이 94개교, MERV14 등급이 33개교, MERV13 등급이 18개교, 기타 13개교가 있다. H11 등급이 1개교로, MERV16 등급은 총 120개교라 할 수 있고, MERV15 등급과 MERV16 등급을 사용하는 학교가 각각 120개교, 30%로서 가장 많음을 알 수 있다. MERV15 등급을 사용하는 120개교 중 초등학교가 전체 76.7%, 중학교가 8.3%, 유치원과 특수학교가 6.7%, 고등학교가 1.7%의 비율을 보였다. 수집된 학교의 필터 데이터를 분석하였을 때, MERV 필터등급과 HEPA 필터등급으로 표기되는 것을 확인하여 두 등급을 비교하고자 필터 등급표를 조사하여 Table 6과 같이 정리하였고 HEPA 필터 11등급에 해당하는 필터는 MERV16 등급과 동급임을 확인하였다.

Table 5 Installation status according to school type

School Type

Number of Schools

Number of Classrooms

Installation Number

Total

397

8,668

7,680

Kindergarten

24

97

102

Elementary School

330

7,666

7,055

Middle School

18

260

77

High School

10

267

79

Special School

15

378

367

Table 6 Filter rating table

Filter grade

Efficiency of removing fine dust

MERV

HEPA

0.3~1.0

1.0~3.0

3.0~10.0

12

-

80 ≤

90 ≤

13

< 75

90 ≤

14

75 ≤

90 ≤

15

85 ≤

90 ≤

16

11

95 ≤

12

99.5 ≤

13

99.75 ≤

14

99.975 ≤

Fig. 6 System filter status.
../../Resources/sarek/KJACR.2021.33.5.254/fig6.png

Table 7 Maintenance status per school

School type

Annual maintenance contract amount

(1,000 won, With Filter)

Number of filter replacements per unit

Actual amount per 1 class

(1,000 won, With Filter)

2019.3~2020.2

2020.3~2021.2

Total

6,165

2

0.8

293.4

Kindergarten

1,656.2

1.5

0.8

243.9

Elementary school

6,927.4

2.2

0.9

301.1

Middle school

1,014.2

1.6

0.7

177.2

High school

38.2

0.4

0.2

4.6

Special school

6,869.6

2.2

1.1

258.3

조사 학교 397개교의 데이터로 1개교에 대한 유지관리 현황을 알아보기 위하여 Table 7과 같이 나타내었다. 초등학교에 사용되는 연간 유지관리 계약금액이 가장 많으며, 고등학교는 다른 학교에 비하여 연간 유지관리 계약금액이 가장 적다. 또한 초등학교의 필터 교체 횟수가 가장 많고 고등학교가 가장 적음을 미루어 보아 저학년을 대상으로 한 교실의 공기환경에 비교적 많은 투자가 이루지고 있음을 알 수 있다.

나라장터 사이트에 등록된 공기청정기와 공기순환기의 데이터는 변할 수 있으며, 시스템 성능 발전과 신기술 도입, 새롭게 제정되는 인증제도에 대한 지속적인 모니터링이 필요하다. 본 논문에서는 사이트에서 파악이 가능한 시스템 정보를 바탕으로 분석을 진행하였다. 공기청정기의 경우 여과면적, 소비전력, 시스템 가격의 상관관계와 CA마크 인증여부에 대해서 분석하였으며 공기순환기의 경우 정격풍량과 소비전력, KS B 6879와 고효율인증제품에 관한 유효전열교환효율과 에너지계수에 대해서 분석하였기 때문에, 시스템 작동을 통해 실내공기질 기준을 만족하는지, 표기된 데이터를 일치하는지, 기타 인증제도 등에 대한 검토가 필요하다. 기타 IoT, 4차산업혁명의 시기인 만큼 재실자의 수와 행동패턴, 시스템을 설치할 학교의 지리적 조건과 환경 등의 빅데이터를 고려한 학교별, 지역별 최적공기환경조절시스템 선정방안 또한 향후 연구되어야 할 부분이다.

5. 결 론

조달청 나라장터 사이트에 등록된 공기청정기와 공기순환기의 현황 및 성능을 조사하고, 데이터 값을 비교 분석하였으며, 실제 시스템의 적용 및 유지관리 현황을 파악하기 위해 경기도 학교의 시설데이터를 조사․ 분석한 본 논문의 결과를 요약하면 다음과 같다.

(1) 본 논문에서 구축한 나라장터 사이트 등록시스템 DB를 토대로, 학교교실에 적용할 수 있는 공기청정기와 공기순환기의 현황 및 성능을 분석하였다. 이 분석결과는 향후 학교교실의 최적 공기환경조절시스템 선정을 위한 후속연구의 근거자료로 활용할 예정이다.

(2) 나라장터 사이트에 등록된 총 59개의 공기청정기를 대상으로 시스템가격, 여과면적, 소음, 에너지소비효율등급, 필터등급, CA마크 인증, 소비전력 등 성능인자들을 정리․분석하였으며, 이중 중요 성능 인자인 여과면적, 소비전력, 시스템가격 간의 상관관계를 분석하였다. 여과면적과 소비전력의 상관관계가 0.84의 R2값 으로 가장 높았고, 여과면적의 값이 유사하다면 소비전력의 값은 작을수록 여과면적은 큰 시스템일수록 합리적인 시스템으로 사료된다.

(3) 나라장터 사이트에 등록된 총 214개의 공기순환기를 대상으로 소비전력, 정격풍량, 소음, 온도교환효율, 전열교환효율, 유효전열교환효율 등 성능인자들을 정리·분석하였으며, 이중 정격풍량과 소비전력의 상관관계(R2 = 0.91)를 분석하였다. 공기순환기의 고효율 성능인자인 냉난방 유효전열교환효율과 에너지계수에 대한 현재 권장기준으로 분석한 결과, 대부분의 공기순환기가 해당기준을 충족함을 확인하였다. 향후 더욱 높은 수준의 에너지성능을 요구하는 흐름에 발맞추어, 공기순환기의 고효율 성능기준들이 강화되어야 할 것으로 판단된다.

(4) 경기도 학교 397개교의 공기환경조절시스템 운영 및 유지관리 현황을 분석하였다. 공기환경조절시스템은 초등학교에 가장 많이 설치되어 있으며, 필터 교체 등 유지관리 예산도 가장 많이 투입되고 있음을 확인하였다. 공기환경조절시스템의 필터로는 MERV15 등급 필터를 가장 많이 사용하였다. 설치된 학교교실의 실내환경 실측을 통하여, 시스템 투자대비 효용성에 대한 검토가 추가적으로 요구된다.

향후 본 논문의 학교교실 공기환경조절시스템 현황분석 결과를 기반으로 학교 유형별 특성자료, 지역에 따른 공기오염물질의 현황자료들과의 연계를 통하여, 학교와 지역별 최적공기환경조절시스템 선정프로세스를 구축하는 연구를 진행할 계획이다.

후 기

이 논문은 정부(과학기술정보통신부, 교육부)의 재원으로 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구 결과물의 일부입니다(No. 2019M3E7A1113094).

References

1 
Park H. O., Bae C. S., 2019, Current Status and Tasks of Fine Dust, Journal of KSME, Vol. 59, No. 7, pp. 55-58Google Search
2 
Son J. R., 2013, The Importance of Indoor Air Quality and Recent Issues of Interest, Academic Paper of the Environmental Conservation Society, No. 408, pp. 17-21Google Search
3 
National Institute of Environmental Research , 2020, Standard for Indoor Air Quality Process TestGoogle Search
4 
Korea Enforcement Rules of the School Health Act , 2019, Article 3, Paragraph 1, No. 3, 2Google Search
5 
ASHRAE , 2019, Ventilation and Acceptable Indoor Air Quality in Residential Buildings, ANSI/ASHRAE Standard, 62.1-2019, pp. 48Google Search
6 
Korea Air Cleaning Association , 2015, SPS-KACA002-132Google Search
7 
Korea Air Cleaning Association , 2018, Air Purifier Purchase Guide for Solving Fine dust in SchoolGoogle Search
8 
Korea Agency for Technology and Standards , 2017, KS B 6879 : 2017Google Search
9 
Korea Energy Agency , 2017, Information on Items Excluding High Efficiency Energy EquipmentGoogle Search
10 
Korea Ministry of Land , 2018, Standard for Energy Saving Design of BuildingsGoogle Search
11 
Korea Ministry of Trade Industry and Energy , 2015, Regulations for Promoting the Supply of High Efficiency Energy MaterialsGoogle Search
12 
Gyeonggido Office of Education , 2020, Operation and Maintenance Status of Ventilation System, Press ReleaseGoogle Search