차송희
(Songhee Cha)
1iD
류기환
(Kihwan Ryu)
1iD
김용성
(Yong-Seong Kim)
1iD
이금환
(Geum-Hwan Lee)
2iD
조구현
(KuHyun Cho)
3iD
신성수
(Seong-su Shin)
†
-
(Manager, Technical Regulation Department, Korea Electric Association(KEA), Korea)
-
(Team Leader, Technical Regulation Department, Korea Electric Association(KEA),
Korea )
-
(Vice president, Technical Regulation Department, Korea Electric Association(KEA),
Korea )
Copyright © The Korean Institute of Illuminating and Electrical Engineers(KIIEE)
Key words
Depth of earth electrode, Earth electrode, Korea electro-technical code
1. 서 론
1.1 연구의 배경
한국전기설비규정(KEC, Korea Electro-technical Code, 산업통상자원부 공고 제2021-509호, 2021.7.1.)는 전기설비의
안전성 확보를 위하여 기술적 세부사항을 규정하고 있다.
KEC 142.1.2 “접지시스템 요구사항”에 따라 접지극은 인체감전보호를 위한 대지표면의 전위차 외에도 부식, 건조, 동결 등 대지환경 변화에 따른
영향을 충족해야 한다. KEC 142.2 “접지극의 시설 및 접지저항”의 2에서는 변압기 중성점의 접지극과 고압 이상 전기설비의 접지극은 지표면으로부터
0.75m 이상으로 시설하도록 하고 발전소·변전소·개폐소는 별도기준을 적용하도록 하고 있다. 그러나 저압전기설비의 접지극에 대한 매설깊이 기준을 수치로
규정하고 있지 않다.
본 논문에서는 외부환경에 따른 접지극 매설깊이를 정하고자 동결(토양온도), 수분영향(건조), 대지전위 등 환경적 요소를 중심으로 국외 사례를 조사
및 분석하였다. 또한 저압전기설비의 대표적인 접지극인 A형 접지극(봉형)을 설치하여 온도 및 강우·강설, 매설깊이별 접지저항값의 변화 양상을 확인하고,
이에 대한 안전기준을 제시하고자 하였다.
2. 국내‧외 전기설비 접지기준 사례
2.1 KEC 접지극 매설깊이 규정
KEC에 따라 접지시스템은 인체감전보호를 만족하고 수분영향(건조)를 충족해야 하며 동결깊이를 감안하여 시설하여야 한다.
동결깊이는 국토교통부의 철도설계기준 흙구조물(KDS 47 10 25)에서 제시된 지역별 동결지수와 보정상수로 그 깊이를 계산할 수 있다(2). 제시된 조건으로 최대동결깊이를 계산하면 Table 1과 같다. 서울 0.59m, 거제 0.17m, 대관령 1.56m로 제주를 제외한 지역에서는 0.17~1.56m의 동결깊이를 가지는 것으로 볼 수 있다.
KEC에서 규정하는 저압전기설비 접지극의 매설깊이 세부기준을 정리하면 다음과 같다.
(1) 접지시스템의 안전 요구사항
- 대지전위 고려 : 지락전류와 보호도체 전류를 대지에 전달하며, 감전 위험이 없어야 함
- 수분영향 고려 : 건조 등 대지환경 변화를 충족하여야 함
Table 1. Maximum freeze depth calculation result value by region[3]
지역
|
동결지수
F
|
보정상수
C
|
동결깊이
Z(mm),
|
지역
|
동결지수
F
|
보정상수
C
|
동결깊이
Z(mm),
|
속초
|
102.1
|
30.2
|
305
|
합천
|
109.8
|
30.2
|
316
|
대관령
|
697.0
|
59.1
|
1,560
|
거창
|
188.7
|
30.2
|
415
|
춘천
|
418.0
|
48.1
|
983
|
영천
|
127.3
|
30.2
|
341
|
강릉
|
85.2
|
27.3
|
252
|
구미
|
132.0
|
30.2
|
347
|
서울
|
278.9
|
35.6
|
595
|
의성
|
331.0
|
42.1
|
766
|
인천
|
203.4
|
35.6
|
508
|
영덕
|
72.6
|
27.3
|
233
|
원주
|
340.9
|
42.1
|
777
|
문경
|
212.5
|
35.6
|
519
|
울릉도
|
117.1
|
30.2
|
327
|
영주
|
246.8
|
35.6
|
559
|
수원
|
272.4
|
35.6
|
588
|
성산포
|
0.0
|
27.3
|
-
|
충주
|
350.4
|
42.1
|
788
|
고흥
|
49.1
|
27.3
|
191
|
서산
|
195.7
|
30.2
|
422
|
해남
|
58.8
|
27.3
|
209
|
울진
|
65.3
|
27.3
|
221
|
장흥
|
63.6
|
27.3
|
218
|
청주
|
201.6
|
35.6
|
505
|
순천
|
117.4
|
30.2
|
327
|
대전
|
184.2
|
30.2
|
410
|
남원
|
224.7
|
35.6
|
534
|
추풍령
|
210.5
|
35.6
|
517
|
정읍
|
138.7
|
30.2
|
356
|
포항
|
57.6
|
27.3
|
207
|
임실
|
318.4
|
42.1
|
751
|
군산
|
139.0
|
30.2
|
356
|
부안
|
142.6
|
30.2
|
361
|
대구
|
72.0
|
27.3
|
232
|
금산
|
283.7
|
35.6
|
600
|
전주
|
95.8
|
27.3
|
267
|
부여
|
204.0
|
35.6
|
508
|
울산
|
59.5
|
27.3
|
211
|
보령
|
141.6
|
30.2
|
359
|
광주
|
82.5
|
27.3
|
248
|
아산
|
248.1
|
35.6
|
561
|
부산
|
53.2
|
27.3
|
199
|
보은
|
366.0
|
42.1
|
805
|
통영
|
43.2
|
27.3
|
179
|
제천
|
489.9
|
48.1
|
1,065
|
목포
|
51.6
|
27.3
|
196
|
홍천
|
464.3
|
48.1
|
1,036
|
여수
|
52.5
|
27.3
|
198
|
인제
|
475.3
|
48.1
|
1,049
|
완도
|
42.2
|
27.3
|
177
|
이천
|
356.7
|
42.1
|
795
|
제주
|
0.0
|
27.3
|
-
|
양평
|
381.5
|
42.1
|
822
|
남해
|
45.3
|
27.3
|
184
|
강화
|
355.2
|
42.1
|
793
|
거제
|
39.3
|
27.3
|
171
|
진주
|
83.2
|
27.3
|
249
|
산청
|
72.3
|
27.3
|
232
|
서귀포
|
0.0
|
27.3
|
-
|
밀양
|
93.2
|
27.3
|
264
|
철원
|
522.6
|
53.0
|
1,212
|
동해
|
67.8
|
27.3
|
225
|
봉화
|
401.9
|
48.1
|
964
|
안동
|
203.4
|
35.6
|
508
|
장수
|
337.4
|
42.1
|
773
|
태백
|
501.5
|
53.0
|
1,187
|
|
|
|
|
계산식 : $\mathrm{Z}=\mathrm{C} ・ \sqrt{\mathrm{F}}$
여기에서, $\mathrm{Z}$ : 최대동결깊이(mm)
$\mathrm{C}$ : 동결지수에 따른 보정상수
$\mathrm{F}$ : 20년 설계동결지수(℃・일)
※ 참고: 계산에 의한 방법(철도설계기준(KDS 47 10 25, 흙구조물, 국토교통부 고시)(2)
(2) 동결깊이 고려
- 제주를 제외한 국내 흙구조물에서 동결깊이는 최대 1.6m, 최소 0.17m
2.2 국외 접지극 매설깊이 규정
접지극 매설깊이 규정 조사를 위하여 다음의 표준을 조사하였다. 조사 항목은 동결깊이(토양온도), 대지전위, 수분영향, 기타 최소깊이 기준이다.
ㅇ IEC 60364-5-54(Low-voltage electrical installations - Part 5-54: Selection and
erection of electrical equipment - Earthing arrangements and protective conductors)
: 국제표준 저압전기설비
ㅇ Power installations exceeding 1kV AC and 1.5kV DC - Part 1: AC : 국제표준 고압전기설비
ㅇIEC 62305-3(Protection against lightning - Part 3:Physical damage to structures
and life hazard): 국제표준 피뢰시스템
ㅇBS 7430(British Standard, Code of practice for protective earthing of electrical
installations) : 영국 전기설비 보호 코드
ㅇNEC(National Electrical Code) : 미국 저압설비 코드
ㅇNESC(National Electrical Safety Code) : 미국 고압 유틸리티 코드
2.2.1 동결(온도)에 따른 매설깊이
IEC 60364-5-54 542.2.4항은 접지극의 종류와 매설깊이를 선정할 때 현장 위치 조건을 고려하여 토양의 동결 영향을 최소화하도록 하고
있다(4).
IEC 62305-3 5.4.3항에서 매설깊이와 접지극의 종류는 동결의 영향을 최소화하여 접지 저항을 안전하게 시설하도록 명시하고 있다. 동결된 토양의
깊이와 같은 수직 접지극의 상부는 서리와 같은 조건 하에서 효과적인 것으로 간주되지 않는다(5).
BS 7430 9.3항은 토양 온도는 지표면의 상부에 약간의 영향을 미치지만 서리가 내린 조건에서만 중요한 것으로 규정한다. 따라서 지면으로부터 깊이
0.5 m 미만의 접지극은 효과적이지 않은 것으로 평가된다(6).
NESC Rule 094B 항목은 접지극을 동결한계선 이상으로 시설하도록 규정한다. 접지극의 종류에 따라 깊이를 규정하고 있으며, 봉(rod)는 깊이
2.45m, 판(plate)는 깊이 1.5m, 와이어(wire)는 총 길이 30m 인 경우 깊이 0.45m, 스트립은 총 길이 3m 인 경우 깊이
0.45m로 정하고 있다(7).
2.2.2 대지 전위경도에 따른 매설깊이
IEC 61936의 10.2.2항에서는 접촉전압 및 보폭전압에 의한 전도전위를 허용전압 이내로 유지하도록 한다(8).
BS 7430의 9.1항, 9.6항에서 접지극은 대지저항과 사고전류 용량에 영향을 미치는 요인이 중요하며, 접지극 표면의 전류밀도와 그 부근의 대지전위를
고려하여 시설하도록 정하고 있다. 또한 시골 지역에서는 지표면 깊이 0.6m 이하의 접지극은 시설하지 않음으로써 접지극 근처의 전위차에 대하여 주변의
접지시스템과 같이 사람이나 가축이 위험을 초래하지 않도록하고 있다(6).
2.2.3 수분영향(건조)에 따른 매설깊이
IEC 60364-5-54 542.2.4항은 접지극이 건조에 의한 영향을 받지 않도록 규정하고 있다. 또한 접지극의 유형 및 매설깊이를 선정할 때
가능한 한 토양 건조의 영향을 최소화하기 위하여 그 지역의 환경과 상태를 고려하도록 정한다(4).
NEC의 250.53은 봉(rod), 파이프(pipe), 판(plate) 접지극은 수분 수준이 영구적으로 일정할 수 있는 깊이 이하로 매설되도록 명시하고
있다(9).
NESC의 Rule 094B은 영구적으로 수분영향이 일정할 수 있는 깊이 이하로 매설하도록 정한다(7).
2.3 접지극 매설깊이 국외 규정 비교
조사한 자료를 정리하면 Table 2와 같다. IEC, BS 7430은 동결, 수분, 대지전위 등을 고려하도록 정하고 있다. BS 7430은 토양온도를 고려하여 깊이 0.5m 이하는
효과가 없는 것으로 간주하고 전위경도에 의한 위험을 줄이기 위하여 0.6m 이상으로 시설하도록 한다. NEC는 수분영향이 없도록 최소 0.75m로
시설하도록 정하였다. NESC는 수분영향과 동결한계선을 고려하며, 접지극 자체의 길이에 따라 깊이 0.45~2.45m로 정하였다.
Table 2. Domestic and international earth electrode burial depth regulation
규 정
|
접지극에 따른 매설깊이
|
공통사항
|
봉(rod)
|
와이어(wire)
|
스트립(strip)
|
파이프
(pipe)
|
판
(plate)
|
KEC
|
동결, 수분, 대지전위 고려
고압은 0.75m 이상
발전소·변전소·개폐소 별도기준 적용
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
IEC
|
60364-5-54
저압전기설비
|
동결, 수분, 건조 고려
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
대지전위 고려
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
61936-1
고압전기설비
|
동결깊이 고려
최소깊이 0.5m
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
62305-3
피뢰시스템설비
|
BS 7430
|
토양온도를 고려하여 0.5m
전위경도를 고려하여 0.6m
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
NEC
|
수분 영향이 없도록 함
|
기울어진 경우 0.75m
|
-
|
-
|
0.75m
|
0.75m
|
NESC
|
수분 영향 이상
동결한계선 이상
|
2.45m
|
총 길이 30m 이상
0.45m
|
총 길이 3m 이상
0.45m
|
-
|
1.5m
|
(참조)
판단기준
|
동결깊이 고려
대지전위 고려
1종, 2종 접지는 0.75m 이상
발전소·변전소·개폐소 별도기준
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
국외 기준에 따라 접지극 따른 매설깊이를 간략하게 비교하면 Table 3과 같다. 동결깊이에 따른 접지극 깊이를 수치로 정한 사항과는 별개로 공통적으로 수분과 동결의 영향을 추가적으로 고려하도록 정하고 있다.
Table 3. Results of review of domestic and foreign earth electrode burial depth regulations
규정
|
동결깊이
(토양온도)
|
수분영향
|
대지전위
|
최소깊이 기준
|
KEC
|
고려
(0.17~1.56m)
|
고려
|
고려
|
-
|
IEC
|
고려
|
고려
|
고려
|
-
|
BS 7430
|
고려
(0.5m)
|
-
|
고려
(0.6m)
|
-
|
NEC
|
-
|
고려
|
-
|
접지극 종류별
0.75m
|
NESC
|
고려
|
고려
|
-
|
접지극 종류별
0.45~2.45m
|
(참조)
판단기준
|
고려
(0.17~1.56m)
|
고려
|
고려
|
-
|
3. 국내 저압 접지극 매설깊이 모의실험
3.1 매설깊이 실증실험 개요
국내 실정을 반영한 외부환경에 따른 접지극 매설깊이 규정에 대한 데이터 확보를 위하여 동결깊이, 온·습도를 고려한 실증실험장을 Fig. 1과 같이 구성하고 저항값 변화 추이를 분석하였다.
Fig. 1. Earth electrode resistance test site by burial depth of the earth electrode
장소는 최대 동결깊이가 1,065mm인 제천시이며 12π A형 접지극(봉형)을 3개사 측정기를 이용하여 3점 전위강하법으로 접지저항값을 측정하였다.
토양 특성은 KS C IEC 60364-5-54 표 D.54.1 “토양의 종류에 관한 저항률”에서 잔디로 덮인 돌이 많은 토양에 포함되어 저항률은
약 300~500 Ωm를 적용한다. 매설깊이는 극 상단을 기준으로 지표 수평 0m, 0.5m, 0.75m, 1m, 1.5m, 5극 병합으로 6종류로
구분하여 매설하였고 1월~10월의 측정 횟수는 총 112회이다.
3.2 매설깊이에 따른 접지저항값 변화
Fig. 2는 1월~10월에 매설깊이에 따른 접지저항값을 월별 평균값과 비교한 것이다. 1~2월에 매설깊이가 1m 이상인 경우 접지저항의 변화폭은 100Ω 이내로
적었다. 3월은 평균기온 상승 및 대설에 의하여 접지저항값이 전반적으로 감소하였다. 9월부터는 평균 기온이 하강하여 저항값이 상승하기 시작하였다.
1월~10월에 측정된 저항의 최소값과 최대값은 깊이 0.75m에서 4.8배, 1m에서 3.2배, 1.5m에서 3.4배 차이가 발생하였다.
Fig. 2. Earth electrode resistance test site by burial depth of the earth electrode
3.3 온도에 따른 접지저항값 변화
Fig. 3은 온도에 따른 접지저항값 변화추이이다. 동계에 매설깊이 0.75m 이내에서는 온도변화에 민감하다. 3월 중순 이후에서 10월까지 영상온도 유지 조건에서
온도에 의한 접지저항값의 변화는 미미한 것을 알 수 있다.
Fig. 3. Change in earth electrode resistance value according to temperature (January to October)
3.4 강우·강설에 따른 접지저항값 변화
Fig. 4는 강우 및 강설에 따른 접지저항값 변화추이이다. 1월~2월에는 강설에 따른 저항 변화폭이 크다. 3월부터는 강설에 민감하게 영향을 받았으나 변화폭은
작았다. 또한 매설깊이가 깊을수록 그 영향은 미미한 것을 알 수 있다. 5월~6월은 지속적 강우에 따른 낮은 접지저항값이 분포되다가 7월~8월은 강우
시 직접적으로 접지저항이 감소되었다.
Fig. 4. Change in earth electrode resistance value according to rainfall and snowfall (January to October)
4. 결 론
본 논문에서는 외부환경을 고려한 전기설비 접지극의 최소한의 매설깊이를 확인하기 위하여 KEC와 국외 규정을 검토 및 비교하여 정리하였다. 또한 접지극
매설깊이가 외부환경인 온도와 강우·강설량에 따라 어떻게 변화하고 깊이별로 그 변화폭을 확인하고자 실증실험을 실시하였다.
KEC에서는 접지극 매설깊이를 수치로 제시하지는 않으며, 토양의 동결, 대지전위, 수분영향 등을 고려하여 시설하도록 하고 있다. IEC도 이와 동일한
방식으로 규정하고 있다. BS 7430는 토양온도와 전위경도를 고려하도록 하고 최소 깊이를 제시하고 있다. NEC에서는 최소 깊이를 규정하고 수분영향이
없도록 규정하였다. 본 논문에서 조사한 기준 중 NESC는 고압설비에 적용하고 IEC, BS 7430, NEC가 저압전기설비에서 적용된다는 점을 고려하면,
저압전기설비에서는 접지극은 최소 0.75m 깊이 이상 시설이 요구된다. 다만 KEC 관련 해설서는 국토교통부에서 고시된 동결깊이를 명시하고 있어 이를
참조하여 매설하여야 한다.
접지극 매설깊이별 온도, 강우·강설량에 따른 접지저항 값 실증 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
(1) 매설깊이 0.75m 이상에서 저항값 변화폭은 최소 저항값의 약 5배이다.
(2) 대지 동결시에는 강설에 의한 저항 변화폭은 작고 해빙 이후 및 하절기에는 강설·강우에 의한 변화폭이 크다.
(3) 매설깊이가 깊고 접지극 수가 많을수록 온도나 강우‧강설에 의한 접지극의 변화폭은 작다.
우리나라는 연교차와 연간 강수량 변화가 커 안전 깊이를 수치로 제시하기는 어려우나, 실증에 따르면 접지극은 실측된 최소 저항값의 약 5배 이상 상승할
수 있음을 고려하여 시설함이 적절할 것으로 판단된다. 이를 적용하기 어려울 경우 다양한 소재 및 설치 공법을 적용하여 안전을 강화할 필요가 있다.
KEC는 사람과 물체에 위해 또는 손상을 방지하고 신기술·신공법의 개발·활용 등에 지장을 주지 않도록 제정되었다. 또한 안전 확보에 필요한 성능요건을
규정하고 그 요건에 적합한 기술적 세부사항을 하나의 예로서 정하고 있다. KEC 적용을 위하여 산업계에서도 안전에 기반하여 다양한 신기술 및 신공법
등을 개발하여 적용할 필요가 있다. KEC도 객관적이고 안전한 기준 개발을 위한 연구가 필요하다. 이를 위하여 지속적인 실증과 방수 조건을 고려한
연구, 국내·외 접지극 설치방법 및 사고 사례 조사를 통하여 접지극 상세 시설기준 개발을 진행할 예정이다.
Acknowledgements
이 논문은 한국조명·전기설비학회 2020년도 추계학술대회에서 발표하고 우수추천 논문으로 선정된 논문임.
본 연구는 2021년 산업통상자원부의 재원으로 한국에너지기술평가원(KETEP)의 지원을 받아 수행한 연구과제임(20219700000010).
References
Ministry of Trade , Industry and Energy , 2021, KEC(Korea Electro-technical Code),
No. 2021-509, pp. 26
Minister of Land , Infrastructure and Transport , 2019, Korean Railroad Design Standard
Soil Structures(KDS 47 10 25), No. 2019-130, pp. 4-5
Korea Electric Association , 2021, KEC Handbook, pp. 61-62
International Electrotechnical Commission(IEC) , 2011, IEC 60364-5-54(Low-voltage
Electrical Installations - Part 5-54:Selection and Erection of Electrical Equipment
- Earthing Arrangements and Protective Conductors), No. Edition 3.0, pp. 12, p 31
International Electrotechnical Commission(IEC) , 2010, IEC 62305-3(Protection Against
Lightning - Part 3:Physical Damage to Structures and Life Hazard), No. Edition 2.0,
pp. 45-46
The British Standards Institution(BSI) , 2015, BS 7430(Code of Practice for Protective
Earthing of Electrical Installations), No. Edition 2011+A1:2015, pp. 33, 46-47
American National Standards Institute , 2016, NESC(National Electrical Safety Code),
No. 2017 Edition, pp. 63-68
International Electrotechnical Commission(IEC) , 2010, IEC 61936-1(Power Installations
Exceeding 1 kV a.c. - Part 1:Common rules), No. Edition 2.0, pp. 85
National Fire Protection Association(NFPA) , 2020, NFPA 70 NEC(National Electrical
Code), No. 2020 Edition, pp. 121
Biography
She received master‘s degree in electrical, information and control engineering from
Hongik University in 2011.
Her research interests are earthing system.
She is now a manger of the Technical Regulation Department in Korea Electric Association(KEA).
He received master’s degree in electrical engineering from Soongsil University in
2012.
His research interests include power system operations and optimization, energy management
system, microgrids, and grid integration of renewable energy sources.
He is now a manger of the Technical Regulation Department in Korea Electric Association(KEA).
He received master‘s degree in electrical and electronics engineering from Kangwon
National University in 2015.
His research interests are electrical installations related to protection.
He is now a manager of the Technical Regulation Department in Korea Electric Association(KEA).
He received master’s degree in energy safety engineering from Seoul University of
science and technology.
His research interests are Electro-Technical Regulation.
He received bachelors degree in environmental engineering from Hanseo University.
He is now vice president of Technical Regulation Department in Korea Electric Association(KEA).
He received the M.S. and Ph.D. degree in Electrical Engineering from Chungbuk National
University, Korea, in 2007 and in 2017, respectively.
He has been a team leader at Korea Electric Association since 2012.
His research interests include renewable power system, micro-grid, electricity installation
safety.