Mobile QR Code QR CODE : Journal of the Korean Institute of Illuminating and Electrical Installation Engineers

Journal of the Korean Institute of Illuminating and Electrical Installation Engineers

ISO Journal TitleJ Korean Inst. IIIum. Electr. Install. Eng.

  1. (Ph.D. course, Dept. of Electrical Engineering, Soongsil University, Korea)
  2. (Master degree, Dept. of Electrical Engineering, Soongsil University, Korea)



Lunar New Year’s Holidays, Reconstituted load method, Relative coefficient method, Short-term load forecasting

1. 서 론

단기 전력수요예측은 전력계통 및 전력시장의 운영과 밀접한 관련이 있다[1]. 단기 전력수요예측의 대상 중 휴일의 전력수요는 평일의 전력수요와 비교했을 때 상대적으로 적고, 일별 전력수요의 패턴이 불규칙하며, 예측에 사용할 수 있는 과거 데이터의 수가 제한적이다. 이러한 이유로 휴일에 대한 전력수요예측의 오차는 일반적인 평일이나 주말에 대한 전력수요예측의 오차보다 크다[2]. 따라서 안정적이고 효율적인 전력계통 및 전력시장의 운영을 위해 휴일에 대한 단기 전력수요예측의 정확도 개선이 요구된다.

휴일의 전력수요를 예측하기 위한 방법으로 지식 기반의 전문가 시스템, 신경회로망, 퍼지선형회귀분석 등이 개발되었다[3-6]. 이러한 예측 방법들은 휴일에 대한 전력수요의 변동 특성을 체계적으로 반영하기 위해 휴일의 전력수요를 평일과 주말의 전력수요와 구분하여 예측한다. 이때, 휴일의 전력수요는 과거 휴일 중 예측대상 휴일과 동일한 요일 유형 또는 유사한 기온 특성을 갖는 과거 휴일의 계측된 전력수요를 이용해 예측된다.

대한민국의 휴일 중 설날은 음력 1월 1일인 설날 당일과 전, 후일 하루씩을 포함한 3일이 공휴일로 지정된 연휴다. 설 연휴의 전력수요는 연휴의 특성으로 인해 일반적인 휴일의 전력수요와는 특징이 다르다. 또한 설 연휴는 음력에 의해 결정되므로 양력에서의 위치가 매년 변경되어 설 연휴의 계절적 특성은 해마다 다르게 나타날 수 있다. 특히, 설 연휴는 기온이 전력수요에 미치는 영향이 큰 1월과 2월 중에 위치하므로 설 연휴의 전력수요예측에 기온 변화에 대한 전력수요의 변동성을 반영해야 한다.

설 연휴의 전력수요를 예측하기 위해 개발된 퍼지선형회귀분석 기반의 전력수요예측 알고리즘은 전력수요의 패턴이 유사한 과거 설 연휴의 전력수요를 사용해 설 연휴의 시간별 전력수요를 예측한다[7]. 하지만 선행연구에서 개발된 퍼지선형회귀분석 기반의 전력수요예측 알고리즘은 다음과 같은 한계점이 존재한다. 첫째, 설 연휴의 전력수요를 예측할 때 기온 변화에 대한 전력수요의 변동성을 반영하지 못하므로 기온 변화가 큰 날에 대해서는 정확한 전력수요예측을 기대하기 어렵다. 둘째, 미계량(Behind-the-Meter, BTM) 태양광 발전이 전력수요에 미치는 영향을 설 연휴의 전력수요예측에 고려하지 않는다. 실시간으로 발전량이 계량되지 않는 BTM 태양광 발전의 영향을 전력수요예측에 통합하지 않으면 BTM 태양광 발전이 전력수요에 미치는 영향을 반영하기 어렵다[8, 9]. 즉, 선행연구에서 개발된 설 연휴에 대한 전력수요예측 알고리즘은 시간별로 다른 기온의 영향과 BTM 태양광 발전에 의한 전력수요의 변동성을 반영하지 못한다. 따라서 기온과 BTM 태양광 발전이 전력수요에 미치는 영향을 통합할 수 있는 설 연휴에 대한 단기 전력수요예측 알고리즘을 제안한다.

제안하는 설 연휴에 대한 단기 전력수요예측 알고리즘은 다음과 같은 특징을 갖는다. 첫째, 설 연휴에 대한 전력수요의 복잡한 비선형 특성을 반영한 상대계수법을 기반으로 설 연휴의 시간별 전력수요가 예측된다. 둘째, 기온이 전력수요에 미치는 영향을 반영하기 위해 기온에 대한 전력수요의 민감도를 산출하고, 산출된 민감도를 통해 보정된 전력수요를 사용해 설 연휴의 전력수요가 예측된다. 셋째, BTM 태양광 발전이 계측된 전력수요에 미치는 영향과 전력수요예측 범위에 대한 BTM 태양광 발전의 출력 불확실성을 반영하기 위해 재구축 수요 방법이 사용된다.

2. 설 연휴에 대한 단기 전력수요예측 알고리즘

설 연휴에 대한 단기 전력수요예측의 정확도를 개선하기 위해 기온의 영향과 BTM 태양광 발전이 전력수요에 미치는 영향을 통합할 수 있는 설 연휴에 대한 단기 전력수요예측 알고리즘이 제안된다. Fig. 1은 제안된 설 연휴에 대한 단기 전력수요예측 알고리즘이다.

Fig. 1. The proposed short-term load forecasting algorithm for the Lunar New Year's Holidays

../../Resources/kiiee/JIEIE.2022.36.6.009/fig1.png

제안된 설 연휴에 대한 단기 전력수요예측 알고리즘은 일 최대 및 최소 전력수요예측과 시간별 전력수요 패턴 예측을 통해 설 연휴의 시간별 전력수요를 예측한다. 이때, 설 연휴의 일 최대 및 최소 전력수요는 상대계수법을 통해 예측된다. 상대계수법은 전력수요 사이의 비율을 이용해 전력수요를 예측하는 방법이다. 일반적으로 상대계수법은 주말 또는 휴일의 전력수요를 예측하기 위해 적용되었으며, 선행연구에서는 주말 또는 휴일과 평일의 전력수요 변화율을 이용했다[5, 10]. 설 연휴의 일 최대 및 최소 전력수요를 예측하기 위해 과거 설 연휴와 설 연휴 직전 평일의 일 최대 및 최소 전력수요 사이의 비율로부터 계산된 상대계수를 이용한다. Table 1은 설 연휴의 일 최대 및 최소 전력수요예측을 위한 상대계수법의 입력 데이터를 나타낸다.

Table 1. Inputs of the relative coefficient method to forecast the daily peak and off-peak loads for the Lunar New Year's Holidays

$n$

최대 전력수요예측

최소 전력수요예측

$x_{n}^{\max}$

$y_{n}^{\max}$

$x_{n}^{\min}$

$y_{n}^{\min}$

1

$x_{1}^{\max}=\dfrac{X_{1}^{\max}}{M_{1}^{\max}}$

$y_{1}^{\max}=\dfrac{Y_{1}^{\max}}{M_{1}^{\max}}$

$x_{1}^{\min}=\dfrac{X_{1}^{\min}}{M_{1}^{\min}}$

$y_{1}^{\min}=\dfrac{Y_{1}^{\min}}{M_{1}^{\min}}$

2

$x_{2}^{\max}=\dfrac{X_{2}^{\max}}{M_{2}^{\max}}$

$y_{2}^{\max}=\dfrac{Y_{2}^{\max}}{M_{2}^{\max}}$

$x_{2}^{\min}=\dfrac{X_{2}^{\min}}{M_{2}^{\min}}$

$y_{2}^{\min}=\dfrac{Y_{2}^{\min}}{M_{2}^{\min}}$

3

$x_{3}^{\max}=\dfrac{X_{3}^{\max}}{M_{3}^{\max}}$

$y_{3}^{\max}=\dfrac{Y_{3}^{\max}}{M_{3}^{\max}}$

$x_{3}^{\min}=\dfrac{X_{3}^{\min}}{M_{3}^{\min}}$

$y_{3}^{\min}=\dfrac{Y_{3}^{\min}}{M_{3}^{\min}}$

4

$x_{4}^{\max}=\dfrac{X_{4}^{\max}}{M_{4}^{\max}}$

$\hat{y_{4}}^{\max}=\dfrac{\hat{Y_{4}}^{\max}}{M_{4}^{\max}}$

$x_{4}^{\min}=\dfrac{X_{4}^{\min}}{M_{4}^{\min}}$

$\hat{y_{4}}^{\min}=\dfrac{\hat{Y_{4}}^{\min}}{M_{4}^{\min}}$

여기서, $n$은 상대계수법 기반의 일 최대 및 최소 전력수요예측을 위해 구성된 데이터의 인덱스로 $n=1$,$2$, $3$인 경우 상대계수 추정을 위해 선정된 과거 데이터의 인덱스, $n=4$인 경우 추정된 상대계수를 이용해 설 연휴의 전력수요를 예측하기 위해 사용되는 데이터의 인덱스를 나타낸다. $X_{n}^{\max}$, $X_{n}^{\min}$은 각각 $n$에 대한 설 연휴 직전 평일 4일의 일 최대 및 최소 전력수요의 평균값, $M_{n}^{\max}$, $M_{n}^{\min}$은 각각 $n$에 대한 설 연휴 직전 평일 4일의 일 최대 및 최소 전력수요 중 최댓값, $x_{n}^{\max}$, $x_{n}^{\min}$은 각각 $n$에 대한 정규화 된 설 연휴 직전 평일 4일의 일 최대 및 최소 전력수요의 평균값, $Y_{n}^{\max}$, $Y_{n}^{\min}$은 각각 $n$에 대한 설 연휴의 일 최대 및 최소 전력수요, $y_{n}^{\max}$, $y_{n}^{\min}$은 각각 $n$에 대한 정규화 된 설 연휴의 일 최대 및 최소 전력수요, $\hat{Y_{n}}^{\max}$, $\hat{Y}_{n}^{\min}$은 각각 $n$($n=4$)에 대한 설 연휴의 일 최대 및 최소 전력수요예측 값, $\hat{y_{n}}^{\max}$, $\hat{y}_{n}^{\min}$은 각각 $n$($n=4$)에 대한 정규화 된 설 연휴의 일 최대 및 최소 전력수요예측 값을 의미한다.

설 연휴의 일 최대 및 최소 전력수요예측을 위한 상대계수는 과거 설 연휴와 설 연휴 직전 평일의 일 최대 및 최소 전력수요의 비율을 이용해 추정된다. 상대계수를 추정하기 위해 많은 과거 데이터가 사용되는 경우 오래된 전력수요의 사용으로 인해 예측의 오차가 증가할 수 있으며, 반대로 너무 적은 과거 데이터가 사용되는 경우 전력수요의 변동성이 커서 큰 오차가 발생할 가능성이 있다. 이러한 이유로 상대계수를 추정하기 위해 과거 설 연휴 중 3개년에 대한 계측된 전력수요가 사용되며, 예측대상 설 연휴의 일 최대 및 최소 전력수요는 추정된 상대계수와 정규화 된 예측대상 설 연휴 직전 평일 4일의 일 최대 및 최소 전력수요를 사용해 예측된다. 식 (1)은 설 연휴의 일 최대 전력수요예측을 위한 상대계수 추정 방법, 식 (2)는 추정된 상대계수를 이용한 설 연휴의 일 최대 전력수요예측 방법, 식 (3)은 설 연휴의 일 최소 전력수요예측을 위한 상대계수 추정 방법, 식 (4)는 추정된 상대계수를 이용한 설 연휴의 일 최소 전력수요예측 방법을 나타낸다.

(1)
$C^{\max}=\dfrac{1}{3}\times(\dfrac{y_{1}^{\max}}{x_{1}^{\max}}+\dfrac{y_{2}^{\max}}{x_{2}^{\max}}+\dfrac{y_{3}^{\max}}{x_{3}^{\max}})$
(2)
$\hat{Y_{4}}^{\max}=C^{\max}\times x_{4}^{\max}\times M_{4}^{\max}$
(3)
$C^{\min}=\dfrac{1}{3}\times(\dfrac{y_{1}^{\min}}{x_{1}^{\min}}+\dfrac{y_{2}^{\min}}{x_{2}^{\min}}+\dfrac{y_{3}^{\min}}{x_{3}^{\min}})$
(4)
$\hat{Y_{4}}^{\min}=C^{\min}\times x_{4}^{\min}\times M_{4}^{\min}$

여기서, $C^{\max}$는 설 연휴의 일 최대 전력수요예측을 위해 추정된 상대계수, $\hat{Y_{4}}^{\max}$는 예측된 설 연휴의 일 최대 전력수요, $x_{4}^{\max}$는 정규화 된 예측대상 설 연휴 직전 평일 4일의 일 최대 전력수요의 평균값, $M_{4}^{\max}$는 예측대상 설 연휴 직전 평일 4일의 일 최대 전력수요 중 최댓값을 의미한다. $C^{\min}$은 설 연휴의 일 최소 전력수요예측을 위해 추정된 상대계수, $\hat{Y}_{4}^{\min}$은 예측된 설 연휴의 일 최소 전력수요, $x_{4}^{\min}$은 정규화 된 예측대상 설 연휴 직전 평일 4일의 일 최소 전력수요의 평균값, $M_{4}^{\min}$은 예측대상 설 연휴 직전 평일 4일의 일 최소 전력수요 중 최댓값을 의미한다.

설 연휴의 시간별 전력수요는 최대·최소 정규화 방법으로 정규화 된 과거 설 연휴 중 3개년의 계측된 전력수요와 예측된 설 연휴의 일 최대 및 최소 전력수요를 통해 예측된다. 식 (5)는 설 연휴의 일 전력수요 패턴 예측 방법, 식 (6)은 설 연휴의 시간별 전력수요예측 방법을 나타낸다.

(5)
$ \hat{PU}_{4,\: t}=(\dfrac{Y_{1,\: t}-Y_{1}^{\min}}{Y_{1}^{\max}-Y_{1}^{\min}}+\dfrac{Y_{2,\: t}-Y_{2}^{\min}}{Y_{2}^{\max}-Y_{2}^{\min}}+\\ \dfrac{Y_{3,\: t}-Y_{3}^{\min}}{Y_{3}^{\max}-Y_{3}^{\min}})\div 3 $
(6)
$\hat{Y}_{4,\: t}=(\hat{Y}_{4}^{\max}-\hat{Y}_{4}^{\min})\times\hat{PU}_{4,\: t}+\hat{Y}_{4}^{\min}$

여기서, $t$는 시간($t=1,\: 2,\: \cdots 23,\: 24$), $\hat{PU}_{4,\: t}$는 최대·최소 정규화 방법으로 정규화 된 예측대상 설 연휴의 예측된 $t$시의 전력수요 정규화 값, $Y_{1,\: t}$, $Y_{2,\: t}$, $Y_{3,\: t}$는 과거 설 연휴 중 3개년에 대한 $t$시의 전력수요, $Y_{1}^{\max}$, $Y_{2}^{\max}$, $Y_{3}^{\max}$는 과거 설 연휴 중 3개년에 대한 일 최대 전력수요, $Y_{1}^{\min}$, $Y_{2}^{\min}$, $Y_{3}^{\min}$는 과거 설 연휴 중 3개년에 대한 일 최소 전력수요, $\hat{Y_{4,\: t}}$는 설 연휴의 예측된 $t$시의 전력수요를 의미한다.

설 연휴의 전력수요예측을 위해 과거 설 연휴 중 3개년에 대한 전력수요가 사용된다. 따라서 과거 설 연휴의 전력수요 중 3개년의 전력수요를 선정해야 한다. 이를 위해 과거 설 연휴의 전력수요의 변동 특성을 분석한다. Table 2는 2015년부터 2020년까지 설 연휴 3일에 대한 날짜 정보를 나타낸다.

Table 2. Day information for 3 days of Lunar New Year’s Holidays from 2015 to 2020

연도

설날-1일

설날

설날+1일

2015년

2월 18일(수)

2월 19일(목)

2월 20일(금)

2016년

2월 7일(일)

2월 8일(월)

2월 9일(화)

2017년

1월 27일(금)

1월 28일(토)

1월 29일(일)

2018년

2월 15일(목)

2월 16일(금)

2월 17일(토)

2019년

2월 4일(월)

2월 5일(화)

2월 6일(수)

2020년

1월 24일(금)

1월 25일(토)

1월 26일(일)

Table 2와 같이 설 연휴는 일반적인 휴일과 달리 음력에 의해 결정되므로 양력에서의 위치가 매년 변경되어 달력상 위치나 요일이 연도별로 상이하다. 설 연휴의 달력상 위치나 요일 변화에 의한 전력수요 변동 특성을 파악하기 위해 설 연휴의 전력수요 패턴을 분석한다. Fig. 2는 2015년부터 2020년까지 설 연휴 3일에 대한 최대·최소 정규화 방법으로 정규화 된 전력수요 패턴이다.

Fig. 2. Daily load patterns for Lunar New Year’s Holidays from 2015 to 2020

../../Resources/kiiee/JIEIE.2022.36.6.009/fig2.png

Fig. 2와 같이 설 연휴의 전력수요 패턴은 설 연휴가 1월 또는 2월 중 위치하는 특성과 설 연휴의 기온과 BTM 태양광 발전 등의 차이로 인해 약간의 차이가 있지만 설 연휴의 전력수요 패턴은 설 연휴의 요일 유형과는 상관없이 전력수요 패턴이 유사하다. 따라서 설 연휴의 전력수요를 예측하기 위해 요일 유형을 구분하지 않고, 과거 설 연휴 중 최근 3개년에 대한 설 연휴와 설 연휴 직전 평일 4일의 전력수요를 이용해 상대계수법으로 설 연휴의 전력수요를 예측한다. 이때, 설 연휴는 기온이 전력수요에 미치는 영향이 큰 1월과 2월 중에 위치하므로 설 연휴의 전력수요를 예측하기 위해 기온 변화에 대한 전력수요의 변동성이 반영되어야 한다. 설 연휴의 전력수요를 예측할 때 기온에 의한 전력수요의 변동성을 고려하지 않으면 과거와 다른 기온의 영향으로 인해 큰 예측 오차가 발생할 수 있다[11]. 따라서 기온이 전력수요에 미치는 영향을 반영하기 위해 기온에 대한 전력수요의 민감도를 산출하고, 산출된 민감도를 통해 전력수요를 보정한다.

기온에 대한 전력수요의 민감도는 단위 기온 변화에 대한 전력수요의 변동량을 의미하며, 과거 전력수요와 기온의 회귀분석을 통해 산출된다[11-13]. 이때, 기온에 대한 전력수요의 민감도는 시간별로 다른 기온의 영향을 설 연휴에 대한 전력수요예측에 반영하기 위해 시간별로 산출된다. 기온에 대한 전력수요의 민감도를 산출할 때 국내총생산에 의한 전력수요의 변동량은 반영하고, 기온과 기타 인자에 의한 전력수요의 변동량은 제외하기 위해 기본전력수요를 이용해 과거 전력수요를 정규화 한다. 여기서, 기본전력수요는 4월과 10월의 평일 전력수요를 이용해 산출된다[13]. 식 (7)은 기본전력수요를 이용한 전력수요 정규화를 나타낸다.

(7)
$Norm{Load}_{{t}}=\dfrac{{Load}_{{t}}}{{BL}_{{t}}}$

여기서, $t$는 시간, $Norm{Load}_{{t}}$는 기본전력수요로 정규화 된 $t$시의 전력수요, $Load_{t}$는 $t$시의 전력수요, $BL_{t}$는 $t$시의 기본전력수요를 의미한다.

설 연휴의 전력수요예측에 사용되는 전력수요는 예측되는 설 연휴와의 기온 차이만큼 기온에 대한 전력수요의 민감도를 사용해 먼저 보정된다. 설 연휴의 전력수요를 예측하기 위해 사용되는 전력수요는 상대계수를 추정하기 위해 사용되는 전력수요와 예측을 위해 사용되는 전력수요로 구분된다. 여기서, 상대계수를 추정하기 위해 사용되는 전력수요는 과거 설 연휴 중 최근 3개년에 대한 설 연휴와 설 연휴 직전 평일 4일의 계측된 전력수요며, 예측을 위해 사용되는 전력수요는 예측대상 설 연휴 직전 평일 4일의 계측된 전력수요다. 따라서 설 연휴의 전력수요예측에 사용되는 설 연휴와 설 연휴 직전 평일의 전력수요를 보정하기 위해 설 연휴와 설 연휴 직전 평일의 기온에 대한 전력수요의 민감도를 구분하여 산출한다. 설 연휴의 기온에 대한 전력수요 민감도는 과거 설 연휴의 전력수요와 기온을 이용해 산출되며, 설 연휴 직전 평일의 기온에 대한 전력수요 민감도는 과거 설 연휴 직전 평일 4일의 전력수요와 기온을 이용해 산출된다. 산출된 설 연휴 및 설 연휴 직전 평일의 기온에 대한 전력수요 민감도는 식 (8), 식 (9)와 같다.

(8)
$\alpha_{t}^{S}=\dfrac{\triangle Norm{Load}_{{t}}^{{S}}}{\triangle Temp_{t}^{S}}$
(9)
$\alpha_{t}^{N}=\dfrac{\triangle Norm{Load}_{{t}}^{{N}}}{\triangle Temp_{t}^{N}}$

여기서, $t$는 시간, $S$는 설 연휴, $N$은 설 연휴 직전 평일, $\alpha_{t}^{S}$는 설 연휴에 대한 $t$시의 기온에 대한 전력수요의 민감도, $\triangle Norm{Load}_{{t}}^{{S}}$는 기본전력수요로 정규화 된 설 연휴에 대한 $t$시의 전력수요 변화량, $\triangle Temp_{t}^{S}$는 설 연휴에 대한 $t$시의 기온 변화량, $\alpha_{t}^{N}$는 설 연휴 직전 평일에 대한 $t$시의 기온에 대한 전력수요의 민감도, $\triangle Norm{Load}_{{t}}^{{N}}$는 기본전력수요로 정규화 된 설 연휴 직전 평일에 대한 $t$시의 전력수요 변화량, $\triangle Temp_{t}^{N}$는 설 연휴 직전 평일에 대한 $t$시의 기온 변화량을 의미한다.

설 연휴의 전력수요예측에 사용되는 과거 설 연휴 및 설 연휴 직전 평일의 전력수요는 식 (10), 식 (11)과 같이 보정된다.

(10)
$PLoad_{t}^{S'}=PLoad_{t}^{S}+\alpha_{t}^{S}(Temp_{t}^{S}-PTemp_{t}^{S})\times BL_{t}$
(11)
$PLoad_{t}^{N'}=PLoad_{t}^{N}+\alpha_{t}^{N}(Temp_{t}^{S}-PTemp_{t}^{N})\times BL_{t}$

여기서, $t$는 시간, $S$는 설 연휴, $N$은 설 연휴 직전 평일, $PLoad_{t}^{S'}$는 예측대상 설 연휴와 과거 설 연휴의 기온 차이만큼 보정된 과거 설 연휴에 대한 $t$시의 전력수요, $PLoad_{t}^{S}$는 과거 설 연휴에 대한 $t$시의 전력수요, $\alpha_{t}^{S}$는 설 연휴에 대한 $t$시의 기온에 대한 전력수요의 민감도, $Temp_{t}^{S}$는 예측대상 설 연휴에 대한 $t$시의 기온, $PTemp_{t}^{S}$는 과거 설 연휴에 대한 $t$시의 기온, $BL_{t}$는 $t$시의 기본전력수요, $PLoad_{t}^{N'}$는 예측대상 설 연휴와 설 연휴 직전 평일의 기온 차이만큼 보정된 설 연휴 직전 평일에 대한 $t$시의 전력수요, $PLoad_{t}^{N}$는 설 연휴 직전 평일에 대한 $t$시의 전력수요, $\alpha_{t}^{N}$는 설 연휴 직전 평일에 대한 $t$시의 기온에 대한 전력수요의 민감도, $PTemp_{t}^{N}$은 설 연휴 직전 평일에 대한 $t$시의 기온을 의미한다.

실시간으로 발전량이 계측되지 않는 BTM 태양광 발전기의 설비 용량이 증가함에 따라 전력수요의 변동성과 전력수요예측의 불확실성이 점차 증가하고 있다[8-9]. 제안된 상대계수법 기반의 전력수요예측 알고리즘은 과거 계측된 전력수요를 이용해 설 연휴의 전력수요를 예측하기 때문에 BTM 태양광 발전의 영향이 반영되지 않으면 다음과 같은 문제점이 발생할 수 있다. 첫째, BTM 태양광 발전에 의한 일 최대 및 최소 전력수요의 크기와 발생 시각의 변화로 상대계수가 잘못 추정될 수 있으며, 이는 설 연휴의 최대 또는 최소 전력수요예측의 오차를 야기할 수 있다[14]. 둘째, BTM 태양광 발전에 의한 전력수요 패턴의 변화는 잘못된 설 연휴의 시간별 전력수요예측을 야기할 수 있다. 셋째, BTM 태양광 발전에 의한 전력수요의 변동으로 잘못된 기온에 대한 전력수요의 민감도가 산출될 수 있다[9]. 넷째, 날씨의 맑고, 흐림에 따른 BTM 태양광 발전의 변동성을 반영하기 어렵다. 따라서 정확한 설 연휴의 전력수요예측을 위해서는 BTM 태양광 발전이 전력수요에 미치는 영향을 체계적으로 반영해야한다. 하지만 태양광 발전기에 대한 관리 체계가 일원화되고, 체계적이지 않아 일부 BTM 태양광 발전기는 통계에 포함되지 않고 있다. 즉, 현재 전력계통에 연계된 BTM 태양광 발전기의 설비용량, 발전량 등의 정보 활용에 한계가 있다. 이러한 이유로 BTM 태양광 발전이 전력수요에 미치는 영향을 반영하기 위해 과거 기간에 대한 BTM 태양광 발전기의 설비용량, 발전량의 추정이 필요하다. 추정된 BTM 태양광 발전량을 이용해 평일과 휴일에 대한 단기 전력수요예측의 정확도를 높였다는 연구 결과가 있다[8-9, 13]. 따라서 설 연휴의 전력수요예측을 위해 선행연구의 BTM 태양광 발전량 추정 방법을 활용한다. 이때, BTM 태양광 발전의 영향을 전력수요예측에 반영하기 위해 재구축 수요 방법이 사용된다[15]. 설 연휴의 전력수요예측을 위한 재구축 수요 방법은 Fig. 3과 같다.

Fig. 3. Reconstituted load method for load forecasting in Lunar New Year’s Holidays

../../Resources/kiiee/JIEIE.2022.36.6.009/fig3.png

Fig. 3과 같이 설 연휴의 전력수요를 예측하기 위해 사용되는 계량된 전력수요와 추정된 BTM 태양과 발전량을 합산하여 재구축 수요를 생성하고, 생성된 재구축 수요를 사용해 설 연휴의 시간별 전력수요를 예측한다. 예측된 시간별 전력수요는 BTM 태양광 발전량이 반영된 재구축 수요이므로 예측된 설 연휴의 시간별 전력수요에서 설 연휴의 BTM 태양광 발전량만큼 차감한다. 재구축 수요 방법을 사용한 설 연휴의 전력수요예측은 다음과 같은 장점이 있다. 첫째, BTM 태양광 발전의 영향이 반영된 전력수요를 사용해 설 연휴의 전력수요를 예측할 수 있다. 둘째, 재구축 수요를 사용함에 따라 정확한 기온에 대한 전력수요 민감도 산출이 가능하다. 상대계수법을 이용한 설 연휴의 전력수요예측 알고리즘은 기온이 전력수요에 미치는 영향을 반영하기 위해 기온에 대한 전력수요의 민감도를 산출하여 전력수요를 보정한다. 이때, 과거 전력수요와 기온을 이용해 기온에 대한 전력수요의 민감도를 산출한다. 기온에 대한 전력수요의 민감도를 산출할 때 BTM 태양광 발전의 영향이 반영되지 않은 전력수요가 사용된다면 정확하지 않은 기온에 대한 전력수요의 민감도가 산출될 수 있다. Fig. 4는 1월과 2월에 대한 전력수요, 재구축 수요와 기온 간의 상관관계를 나타낸다.

Fig. 4. Correlation between load, reconstituted load and temperature for January and February

../../Resources/kiiee/JIEIE.2022.36.6.009/fig4.png

Fig. 4와 같이 재구축 수요와 기온 간의 상관관계가 전력수요와 기온 간의 상관관계보다 높음을 알 수 있다. BTM 태양광 발전의 영향이 반영되었기 때문에 재구축 수요와 기온 간의 상관관계가 증가한다. 따라서 재구축 수요 방법을 사용한다면 정확한 기온에 대한 전력수요의 민감도를 산출할 수 있다[9]. 셋째, 예측대상일의 BTM 태양광 발전의 영향을 반영할 수 있다. 재구축 수요 방법은 과거 계측된 전력수요에 BTM 태양광 발전의 영향이 반영된 재구축 수요를 사용하여 전력수요를 예측한 뒤, 예측된 전력수요에서 예상되는 BTM 태양광 발전량만큼 차감한다. 따라서 날씨의 맑고, 흐림에 따라 변할 수 있는 예측대상일의 BTM 태양광 발전량을 반영할 수 있다.

3. 사례연구

설 연휴에 대한 전력수요예측의 정확도를 개선하기 위해 기온과 BTM 태양광 발전의 영향을 반영한 설 연휴에 대한 단기 전력수요예측 알고리즘이 제안됐다. 제안된 알고리즘은 상대계수법을 사용해 설 연휴의 시간별 전력수요를 예측하며, 시간별로 달라지는 기온의 영향을 반영하기 위해 기온에 대한 전력수요의 민감도를 산출하고, BTM 태양광 발전의 영향을 반영하기 위해 재구축 수요 방법을 사용한다.

제안된 설 연휴에 대한 단기 전력수요예측 알고리즘을 이용해 2016년부터 2020년에 포함된 설 연휴의 시간별 전력수요를 예측한다. 이때, 제안된 알고리즘을 이용한 설 연휴에 대한 전력수요예측과 정확도를 비교하기 위해 기존에 개발된 퍼지선형회귀분석을 이용해 설 연휴의 전력수요를 예측한다[7]. 설 연휴의 시간별 전력수요예측 오차는 식 (12)의 평균 절대 백분율 오차(Mean Absolute Percentage Error, MAPE)를 사용한다.

(12)
$\text{MAPE}(\%)=\frac{100}{n} \sum_{t=1}^{n}\left|\frac{L_{t}^{\text {Measured }} L_{t}^{\text {Forecast }}}{L_{t}^{\text {Measured }}}\right|$

여기서, $n$은 시점의 개수, $L_{t}^{Measured}$는 $t$시점의 계측된 전력수요, $L_{t}^{{mrm}{for}{ec}\ast}$는 $t$시점의 예측된 전력수요를 의미한다.

사례연구를 위해 Intel i7-9700F CPU, NVIDIA GeForece RTX 2060 SUPER, Python 3.7.7의 환경에서 시뮬레이션이 구현된다. Fig. 5는 예측된 설 연휴의 전력수요에 대한 절대 백분율 오차의 상자 수염 그래프, Table 3은 2016년부터 2020년에 포함된 설 연휴에 대한 전력수요예측의 평균 절대 백분율 오차를 나타낸다.

Fig. 5. A box plot of the mean absolute percentage error for the forecasted load on Lunar New Year’s Holidays

../../Resources/kiiee/JIEIE.2022.36.6.009/fig5.png

Table 3. A mean absolute percentage error of the load forecasting for Lunar New Year’s Holidays from 2016 to 2020

연도

유형

퍼지 선형회귀분석

제안 방법

2016년

설-1

4.05%

2.73%

2.68%

2.51%

설+1

3.24%

1.67%

2017년

설-1

1.52%

2.95%

2.26%

2.62%

설+1

3.98%

3.06%

2018년

설-1

5.55%

1.17%

4.64%

2.35%

설+1

2.97%

1.88%

2019년

설-1

2.92%

3.49%

1.01%

2.53%

설+1

2.52%

3.66%

2020년

설-1

1.32%

2.21%

2.99%

2.71%

설+1

2.30%

1.28%

평균

2.93%

2.45%

표준편차

1.24

0.73

Fig. 5Table 3과 같이 제안된 상대계수법 기반의 전력수요예측 알고리즘이 퍼지선형회귀분석 기반의 전력수요예측 알고리즘 보다 설 연휴의 전력수요를 정확히 예측한다. 특히, 기존에 개발된 퍼지선형회귀분석 기반의 전력수요예측 알고리즘이 제안 방법에 비해 전력수요예측 오차에 대한 편차가 상대적으로 큰 것을 알 수 있다. 이는 퍼지선형회귀분석 기반의 전력수요예측 알고리즘이 기온과 BTM 태양광 발전이 전력수요에 미치는 영향을 예측에 반영하지 않았기 때문이다. 제안 방법은 기온과 BTM 태양광 발전에 의한 전력수요의 변동성을 반영할 수 있으므로 퍼지선형회귀분석 기반의 전력수요예측 알고리즘에 비해 안정적으로 설 연휴의 전력수요를 예측할 수 있다.

4. 결 론

설 연휴에 대한 전력수요예측의 정확도를 개선하기 위해 기온과 BTM 태양광 발전기의 영향을 반영한 설 연휴의 단기 전력수요예측 알고리즘이 제안되었다. 제안된 알고리즘은 설 연휴의 시간별 전력수요를 예측하기 위해 상대계수법을 사용한다. 기온에 의한 설 연휴의 전력수요 변동성을 반영하기 위해 기온에 대한 전력수요의 민감도를 산출하고, 산출된 민감도를 이용해 보정된 전력수요를 사용해 설 연휴의 전력수요를 예측했다. 또한 재구축 수요 방법을 사용해 BTM 태앙광 발전의 영향을 설 연휴에 대한 전력수요예측에 반영했다. 2016년부터 2020년에 포함되는 설 연휴의 전력수요를 예측한 결과 기온과 BTM 태양광 발전의 영향을 반영했을 때 설 연휴에 대한 전력수요예측의 정확도가 개선됨을 확인할 수 있었다.

References

1 
Kwon B., Park R., Song K., 2020, Short-term Load Forecasting Based on Deep Neural Networks Using LSTM Layer, Journal of Electrical Engineering & Technology, Vol. 15, No. 4, pp. 1501-1509DOI
2 
Song K., Ku B., Baek Y., 2003, Load Forecasting for Holidays Using a Fuzzy Least Squares Linear Regression Algorithm, The Trans. of KIEE, Vol. 52d, No. 4, pp. 233-237URL
3 
Rahman S. and Bhatnagar R., 1988, An Expert System Based Algorithm for Short-Term Load Forecast, IEEE Trans. on Power Systems, Vol. 3, No. 2, pp. 392-399DOI
4 
Rahman S., Bhatnagar R., 1988, An Expert System Based Algorithm for Short-Term Load Forecast, IEEE Trans. on Power Systems, Vol. 3, No. 2, pp. 392-399DOI
5 
Kim K., 2000, Short-Term Load Forecasting for Special Days in Anomalous Load Conditions Using Neural Networks and Fuzzy Inference Method, IEEE Trans. on Power Systems, Vol. 15, No. 2, pp. 559-565DOI
6 
Nam Y., Jo H., 2019, Prediction of Special Day’s Hourly Load : Relative Coefficient Method vs Adjusted Coefficient Method, The Trans. of KIEE, Vol. 68, No. 12, pp. 1523-1533Google Search
7 
Song K., Baek Y., Hong D., Jang G., 2005, Short-Term Load Forecasting for the Holidays Using Fuzzy Linear Regression Method, IEEE Trans. on Power Systems, Vol. 20, No. 1, pp. 96-101DOI
8 
Song K., Park J., Park R., 2018, Short-Term Load Forecasting Algorithm for Lunar New Year’s Day, Journal of Electrical Engineering & Technology, Vol. 13, No. 2, pp. 591-598DOI
9 
Bae D., Kwon B., Song K., 2021, XGBoost-Based Day-Ahead Load Forecasting Algorithm Considering Behind-the-Meter Solar PV Generation, Energies, Vol. 15, No. 1, pp. 128DOI
10 
Bae D., et al., 2020, Short-Term Load Forecasting Algorithm on Weekdays considering the Amount of Behind-the-Meter Generations, Journal of KIIEE, Vol. 70, No. 5, pp. 742-749Google Search
11 
Hwang K., Kim K., Kim S., 1999, Development of a Weekly Load Forecasting Expert System, The Trans. of KIEE, Vol. 48a, No. 4, pp. 365-370URL
12 
Jo S., Park R., Song K., 2019, Jeju Island’s Special Day Load Forecasting Algorithm Using Dong-Nae Weather Forecasting, Journal of KIIEE, Vol. 33, No. 6, pp. 1-8Google Search
13 
Jo S., et al., 2018, Sensitivity Analysis of Temperature on Special Day Electricity Demand in Jeju Island, The Trans. of KIEE, Vol. 67, No. 8, pp. 1019-1023DOI
14 
Kwon B., Bae D., Moon C., Song K., 2021, Load Forecasting Algorithm for Special Days by Considering Temperature Sensitivity and BTM Estimation, The Trans. of KIEE, Vol. 70, No. 2, pp. 290-296DOI
15 
Kwon B., Moon C., Bae D., Song K., 2020, Analysis of the Effect of Small Capacity PV on Mid-Term Load Forecasting, Proc. of the KIEE Conference, pp. 220-221Google Search
16 
Itron , 2017, Improving Short-term Load Forecasts by Incorporating Solar PV Generation, California Energy CommissionGoogle Search

Biography

Bo-Sung Kwon
../../Resources/kiiee/JIEIE.2022.36.6.009/au1.png

He received his B.S. degree in Electrical Engineering from Kongju National University, Cheonan, Korea, in 2018. Currently, he is pursuing Ph.D. degree at Soongsil University, Seoul, Korea. His research interest includes load forecasting, power system operation, and power system economics.

Chan-Ho Moon
../../Resources/kiiee/JIEIE.2022.36.6.009/au2.png

He is pursuing M.S. degree in Electrical Engineering from Soongsil University, Seoul, Korea.

Kyung-Bin Song
../../Resources/kiiee/JIEIE.2022.36.6.009/au3.png

He received his B.S. and M.S. degrees in Electrical Engineering from Yonsei University, Korea, in 1986 and 1988, respectively. He received his Ph.D. degree in Electrical Engineering from Texas A&M University, College Station, Texas, USA in 1995. He is currently a full Professor in Electrical Engineering at Soongsil University, Seoul, Korea. His research interests include load forecasting, load modeling, power system operation and power system economics.